Lisboa
© Rui Ferreira / 2008

Hace falta mucho más que eso

Los republicanos acaban de nombrar al ex vice gobernador de Maryland, Michael Steel, como presidente del comité nacional republicano. Todo bien, si creen que es competente... adelante. El problema es que lo han presentado como “el primer afroamericano presidente del partido”. Voy a ser sincero. Dos semanas después que Obama llegó a la Casa Blanca, salirse con un presidente del partido afroamericano, me suena como que Steel fue puesto allí por ser negro y nada más. Y esa no es la forma de reconstruir un partido que ha implodido sobre si mismo. Hace falta mucho más que nombrar un negro. Es más, no hacia falta que fuera negro, sino que... tenga ideas. Que conecte con la gente. Para eso el color de la piel no importa. You people didn’t get it, right?

Nuevas reflexiones, y pequeños detalles

Acabaditas de salir del horno. Llama la atención que Obama es “nuestro amigo”. Pero también no pasa desapercibido un par de cuestiones, relacionadas con la misma base de Guantánamo e Israel. Algunas aclaraciones al respeto.

¡Blago está fuera! Por unanimidad.

El sapatazo es, ahora, una estatua

Unas niñas pasean delante de la nueva estatua en la ciudad iraquí de Tikrit. La obra reproduce uno de los zapatos que el periodista Muntadhar al-Zeidi arrojó al ex presidente GWB, en su paso por Bagdad el 14 de diciembre. Muntadhar se encuentra aún preso, pero su gesto se transformó en un símbolo en grandes partes del Medio Oriente. Será recordado por décadas.

La enciclopedia desdentada

Un correo electrónico me catapulta 35 años atrás hasta la mañana de 1974 en que conocí al gran pintor Pedro Pablo Oliva, un cubano muy especial, discreto, silencioso, que por entonces tenía un diminuto estudio en su natal Pinar del Río. Su refugio quedaba al fondo del patio, entre frutales. Los mangos maduros caían en el techo de zinc. El viento silbaba por las rendijas. Allí se escondía para pintar, desde la espesa penumbra de la provincia, los cuadros más luminosos que yo haya visto en mi vida. Yo lo había ido a entrevistar para una revista —si él aceptó aquel encuentro, fue en atención a mi hermano, condiscípulo suyo en los años de aprendizaje juvenil.
Pedro Pablo no sabe cuánto lo admiro. Estoy al tanto de su trabajo. Su éxito me alegra. Se lo ha ganado a pulso. No le debe nada a nadie. Hoy por hoy es un pintor de enorme prestigio internacional, mas él sigue siendo discreto, callado, muy especial: va con naturalidad de la sencillez al misterio, del enigma a la transparencia, de la sabiduría a la infancia. Fiel a su imaginario de siempre, sus criaturas y personajes pueblan un mundo ingrávido, suspendido unos milímetros sobre los protectorados de la realidad. No le tiene miedo a la ternura.
El correo de hoy lo firma Oliva de puño y letra: su malestar, justificadísimo, divulga una crónica sobre una enciclopedia desdentada que compró en una barata de La Habana. Lo tituló El Misterio del Tomo 6. Me complace tener noticias suyas. Lo único bueno que tiene el exilio es que los distantes fijamos los rostros de las personas que queremos o admiramos con la misma expresión de la última vez que nos vimos. Los dejo con mi joven amigo Pedro Pablo Oliva.
* * *

Es casi una costumbre para mí recorrer las librerías del Casco Histórico de La Habana Vieja. Tengo un proyecto cultural en mi ciudad (Pinar del Río) que lleva más de diez años funcionando, y consiste en una especie rara de sitio, desde donde emanan iniciativas de creación, promoción e intercambio crítico en torno a la Literatura, el Cine, la Música y la Cultura en general, incluyendo las Ciencias, pero que en su mayoría enfatizan en el desarrollo de las llamadas Artes Visuales en nuestra región. El jueves 23 de enero encontré en la librería Grijalbo Mondadori, en la sede del Instituto Cubano del Libro, en La Habana Vieja, ejemplares de La Enciclopedia, de Salvat Editores, 2004, en 20 tomos. Su precio era de 1 CUC por cada tomo. Me pareció en extremo barato para los que conocemos el valor de ese tipo de publicaciones en cualquier país del mundo, considerando el cúmulo de información que contiene. El papel, sus fotos y reproducciones a color eran bastante buenos.
Muchas personas como yo compraron la colección, pero el gran misterio estaba en que el Tomo 6 no existía. Al principio me pareció un error de compra y que por ello se vendía a ese precio. Pero la cosa no era por ahí. Por algunos amigos supe que el Tomo 6 había sido sacado de la venta porque en una de sus páginas exponía criterios supuestamente desacertados acerca de la realidad cubana. No puedo explicarme cómo un criterio cualquiera, contenido en una publicación cualquiera, pueda influir en un funcionario o responsable del control de la distribuidora de libros, como para tomarse la licencia de descompletar una colección de estas características.
Siento que es una falta elemental de respeto a quienes, como yo, decidimos comprar la colección. Las mentiras y verdades sobre Cuba, si han de desnudarse, solo se hará con la realidad misma, con lo que vivimos diariamente.
No sé quién se siente tan “superrevolucionario” o cree poseer las verdaderas claves de la “supraconciencia” colectiva, para tomarse la facultad de obrar como dueño y señor, de decidir qué puede o no puede leer uno.
Tengo 60 años y me siento suficientemente capaz de explicarme el mundo y sus criterios, y de aceptar o no una explicación o un análisis de otra persona. En Cuba la educación es estatal y eso implica que todo el aparato sicológico, pedagógico y político lo dirige y controla el estado; estoy hablando desde el círculo infantil hasta la universidad. Si con todo este sistema puesto en función del desarrollo cultural, político y social del hombre, se teme a unas cuantas palabras escritas sobre Cuba, erradas o no, entonces cierren de una vez el monasterio. Estoy convencido de que el funcionario responsable de escamotearle al público el Tomo 6 carece de seriedad profesional y menosprecia la capacidad de quienes ya aprendieron a pensar por sí solos. ¿A qué se le teme?
En nombre de quienes compraron La Enciclopedia Salvat 2004, y de quienes desearían adquirirla, no exigimos gratuidades, sino que se nos venda el misterioso Tomo 6.

¿Vuelve el espionaje ruso a Latinoamérica?

Tocino y vodka en la vieja dacha soviética

Esta tarde en una dacha en los alrededores de Moscú se sirvió tocino y vodka a un viejo visitante de los tiempos soviéticos. Raúl Castro está de vuelta en Rusia y el presidente Dimitri Medvedev lo llevó a la vieja dacha del Buró Político que visitaron, en tiempos memoriales, tanto el actual mandatario cubano como su hermano.

"Recuerdo con nostalgia el momento en que asamos salo (lardo de cerdo salado) en el bosque", recordó Raúl a Medvedev, según la prensa local. “No sé si esta vez comeré solo con pan integral, pero aquí estoy", dijo Castro a Medvedev, sentados ante una chimenea en la residencia situada en la localidad de Zavidovo, al oeste de Moscú, y que fuera usada comúnmente por los líderes soviéticos. "Me complace mucho verlo no sólo en Rusia, sino también en este lugar campestre donde ya estuvo antes", contestó Medvedev. Es más, “nos complace mucho su visita luego de 25 años".

Cuba fue un aliado capital de Moscú durante la Guerra Fría. Pero la desaparición de la Unión Soviética en 1991 rompió la alianza, interrumpió los subsidios y sumió a Cuba en una crisis económica. Medvedev estuvo en La Habana en noviembre pasado y se reunió con Raúl y vio fugazmente a Fidel. Raúl Castro estuvo por última vez en Moscú en 1984 para el funeral del ex secretario del desaparecido PCUS, Konstantin Chernienko. Dicen que las conversaciones comienzan mañana, pero también se comenta que el viaje pudiera no quedarse por Moscú, sino que Raúl iría aún más al oriente.

La facilidad con que se destruye un avión de $200 millones

Es caso para decir: Lea las instrucciones antes de usar. No fue lo que sucedió en este caso, cuando los pilotos de un A340-600, destruyeron un aparato acabado de salir de la fábrica. Les dejo con las imágenes y la explicación de lo ocurrido, como me la mandaron:

Friday, 16 May 2008 the brand spanking new Airbus 340-600, sat in its hangar in Toulouse, France without a single hour of Air time. Enter the Arab flight crew of Abu Dhabi Aircraft Technologies (ADAT) to conduct pre-delivery tests on the ground, such as engine runups, prior to delivery to Etihad Airways in Abu Dhabi. The ADAT crew taxied the A340-600 to the run-up area. Then they took all four engines to takeoff power with a virtually empty aircraft. Not having read the run-up manuals, they had no clue just how light an empty A340-600 Really is. The takeoff warning horn was blaring away in the cockpit because they had all 4 engines at full power. The aircraft computers thought they were trying to takeoff but it had not been configured properly (flaps/slats, etc.). Then one of the ADAT crew decided to pull the circuit breaker on the Ground Proximity Sensor to silence the alarm. This fools the aircraft into thinking it is in the air. The computers automatically released all the brakes and sent the aircraft rocketing forward. The ADAT crew had no idea that this is a safety feature so that pilots can't land with the brakes on. Not one member of the seven-man Arab crew was smart enough to throttle back the engines from their max power setting, so the $200 million brand-new aircraft crashed into a blast barrier, totaling it. The extent of injuries to the crew is unknown, for there has been a news blackout in the major media in France and elsewhere. Coverage of the story was deemed insulting to Muslim Arabs. Finally, the photos are starting to leak out. Airbus $200 million aircraft meets retaining wall and the wall wins.

El papá de Blago

Blagojevich, el gobernador de Illinois, asumió hace minutos su defensa en el senado estatal. Está acusado de intentar vender la decisión de nombrar el sustituto de Obama en el senado federal. Se ha presentado como un tipo modesto, que se dedica a ayudar a los demás. El discurso está en sus últimas palabra y… oh! Ha comenzado a hablar de su padre y de cómo escapó de la Yugoslavia comunista. No sé ustedes, pero a mi cuando comienzan a hablar de los padres en medio de un juicio de corrupción y además hablan de escapar del comunismo, la cosa no me suena mucho a inocencia que digamos. Veremos que dicen los senadores del estado de Illinois.

El Murdoch catalán es de izquierdas

“Yo hago dinero para servir a mis ideas”.”Yo no trabajo, yo milito”. Son algunas de las afirmaciones de Jaume Roures, quien vuelve a definirse como marxista, en una entrevista publicada en “Liberation”, y que también puede leerse en la página web del diario francés de izquierda.

El periódico presenta al “Rupert Murdoch español”, como algunos le llaman a pesar de ser catalanista y de izquierdas, como una persona de 58 años que ha demostrado que, mientras la prensa francesa agoniza, en España se puede crear un floreciente grupo mediático.

Habla de una ascensión fulgurante. Ha producido ‘Vicky Cristina Barcelona’ y financiará las tres próximas películas de Woody-Allen; ha vencido al todopoderoso Grupo Prisa al conseguir los derechos de retransmisión del fútbol; la Sexta es la única cadena que crece en audiencia; produce la cuarta parte de los programas de televisión que ocupan el ‘prime time’; y Público se ha ubicado entre los diarios nacionales de referencia.

A la cabeza de este ‘imperio’, de Mediapro (cifra de negocio 800 millones de euros, 2.000 empleados), aparece un hombre de apariencia modesta y taciturna, ajeno el blindaje habitual en otros grandes empresarios, que lleva zapatos tipo Kickers, pantalón y camisa ‘jean’, chaleco marrón, mira de vez en cuando su BlackBerry y tiene un falso aire de científico raro. Nunca usa mocasines, no tiene chófer (“Sería ridículo, me gusta conducir”) ni secretaria (“Sé pasarme una llamada telefónica a mí mismo”). ¿Un lujo? “Tengo un barco con un amigo”.

Niño adoptado, de origen humilde, nacido en Barcelona, cuyo padre murió de cáncer, y que tuvo que abandonar la escuela a los 12 años para trabajar en una imprenta, hoy tiene tres hijos, de dos mujeres, y su actual compañera trabaja en TV3. Estuvo seis o siete veces en las cárceles franquistas, en total dos años, un tiempo en el que devoraba libros, pensaba, jugaba al ajedrez y al frontenis.

Serio y metódico, de voz apagada, que nunca levanta, pragmático y terriblemente eficaz, como jefe de producción de TV3 entre 1984 y 2001 hizo subir la cadena a máximos de audiencia.

Sus dotes para rodearse de gente influyente y para embolsarse buenos contratos hacen maravillas. Entre sus próximos aparecen José Luis Rodríguez Zapatero, Woody Allen, Johan Cruiff, y Bernie Ecclestone, de quien ha logrado los derechos de la Fórmula 1 para el año próximo.

No sólo no reniega de su pasado trotskista (militó en la LCR y en la IV Internacional), sino que lo reivindica. No oculta que su hija mayor, Montserrat, nació en Nicaragua, en plena revolución Sandinista.

Sus ganancias le han permitido producir una serie de películas ideológicas, desde ‘Comandante’ (de Oliver Stone, sobre Castro) a ‘Salvador’ (de Manuel Huerga, sobre el anarquista catalán Puig Antich, ejecutado en 1974), pasando por ‘La vida secreta de las palabras’ (de Isabel Coixet, sobre las violaciones en Bosnia).

Lector voraz de Trotsky, devorador de novelas de John Le Carré, de Quim Monzó y de García Márquez. Anticlerical, cree, sin embargo, en Cataluña.

A lo largo de la entrevista, Jaume Roures afirma, entre otras cosas:

-- “En Mediapro no tenemos presidente, ni director general ni cosas así. Cada uno hace lo que tiene que hacer. Es bien simple”.

-- “Yo no me enfado. Cuando algo no me gusta, me voy”.

-- “Yo no trabajo, yo milito”.

-- “Mis ideas no han cambiado un ápice. La crisis actual demuestra la debilidad del capitalismo y otorga actualidad a Marx”.

-- Sobre el cóctel marxista-hombre de negocios: “¿Por qué un comunista no podría pensar en comer? Es chusco, no se plantea este tipo de contradicción a un católico. De todas formas, yo hago dinero para servir a mis ideas”.

-- Sobre su nacionalismo, dice: “Estoy a favor de un referéndum de autodeterminación entre los catalanes. Es importante pronunciarse, incluso aunque, al final, probablemente yo optaría por permanecer dentro de España”.

-- La identidad catalana se distingue claramente del resto de España. “Somos un pueblo con mil años de historia, dotado de una rica lengua literaria y de una gran apertura de espíritu”.

-- Soporta difícilmente a la “derecha reaccionaria” y esa cultura política “marcada por la intolerancia, la falta de diálogo y respeto hacia el otro”. Reconoce ahí una parte de la herencia franquista. (La Vanguardia)

Joe Sánchez y Bendixen: ¿Una pareja con futuro?

El comisionado de la ciudad de Miami, Joe Sánchez se lanzó por la alcaldía de la ciudad. Aunque lo tuvo guardadito durante algún tiempo, ahora ya la cosa es oficial. Es posiblemente por eso que hoy, Sánchez estaba almorzando en el Versailles con el encuestador Sergio Bendixen. ¿Qué consejos le estaría pidiendo al demócrata peruano? ¿Será que le contrató una encuesta o lo han incluido en su campaña? De todos modos hay que tener cuidado con las encuestas Bendixen. No suelen ser muy precisas. Sino que lo digan los tres demócratas que quisieron destronar en noviembre a los tres congresistas cubanoamericanos del sur de la Florida.

Lili Rentería: lo que nos ha jodido a todos

Lili Rentería estuvo cinco días en La Habana. Fue lo que parece ser un viaje al pasado para poder vivir el presente. Aquí. La actriz dio una entrevista que salió en Tumiamiblog. La pueden leer aquí. A mi me gustó mucho. (Foto de Pedro Portal)

Los equívocos del embargo

“Por lo pronto, quienes creían que daría un vuelco radical a la política hacia Cuba, ya saben que se equivocaron: está dispuesto a dialogar con Raúl Castro, sí, pero no levantará el embargo mientras haya presos políticos en la isla y no se haya iniciado un proceso de democratización”.

Es así como el escritor peruano, Mario Vargas Llosa habla de Obama, en su columna de hoy en El País. Es cierto lo que dice, pero pudiera decir más. Pudiera explicar, por ejemplo, que Obama no tiene capacidad para acabar con el embargo. Ningún presidente estadounidense lo tiene, desde el día en que el congreso lo codificó, integrándolo en la ley Helms-Burton y que condiciona el levantamiento del embargo a la existencia de una democracia en la isla. O sea, en términos políticos, hacen falta mucho más cosas que una simple liberación de presos o el inicio de un proceso democrático, y que Obama no lo vaya hacer no es, en si, una voluntad suya, como Mario trata de presentar. Es una obligación. No puede hace nada. Hace falta que el proceso democrático ya esté en acción, y es el congreso que tiene la palabra.

Pero esto me lleva a una pregunta: ¿qué piensa hacer Obama con esa oficina que se prepara para ayudar a una Cuba “democrática” a reconstruirse y que ahora le cuesta miles de dólares mensuales al contribuyente y tiene a su jefe viajando por todo el mundo, aunque no se sepa bien haciendo que cosa? Se supone que funcione de verdad cuando ya las cosas estén, para Estados Unidos, a “punto de caramelo”. Pero todo indica que no será así, por un buen tiempo. Pregunto: ¿hay que seguir pagando el funcionamiento de esa oficina?

¿Hasta cuándo?

Todos los canales de televisión del país están hablando de ello: ayer alguien con una AK-47 mató a dos personas e hirió a otras siete en Liberty City. Uno de los mayores y, más horrendos, crímenes en Miami de siempre. Las armas automáticas son “legales” desde el día que el congreso en Washington dejó pasar la fecha límite para prohibirlas. El jefe de la policía de Miami, John Timoney, siempre alertó para el problema. Esta tarde recordó que es más barato comprar una AK-47 que una Glock y “sólo hace falta tener 18 años” para hacerlo. El alcalde de Miami, Manny Díaz, tiene razón: “Esto son armas de guerra, y no pertenecen a las calles de Miami ni a las calles de Estados Unidos”. La comunidad exige respuestas. ¿Cuándo los políticos del sur de la Florida, los representantes federales en Washington, van a hacer algo para detener este desangramiento? Hacen falta leyes más duras para parar esto. Ustedes dirán, armas: ¿si o no?

Un discurso poco conocido de Obama

Link

La recomendaciones de Cigar Aficionado

El ejemplar de febrero de la revista aporta cuatro estudios sobre la realidad cubana, uno de ellos en forma de recomendaciones al nuevo presidente estadounidense. En un editorial, los dos directores abogan abiertamente por el levantamiento de las restricciones a las visitas de estadounidenses a Cuba. Eso y mucho más.

SPECIAL REPORT: CUBA

OPEN CUBA NOW — It’s time to normalize relations with our neighbor to the south. An expert on Cuban affairs drafts an open memo to the incoming U.S. president explaining why and how the embargo should be lifted.

APPROACHING CASTRO — Since Eisenhower ended diplomatic relations in 1961, nearly every president has attempted covert negotiations with Cuba. And they’ve all been handled the way porcupines mate—very carefully.

CIGARS UNDER COMMUNISM — The pride of Cuba has always been its world-class cigar production. But the industry has experienced vicissitudes as the communist regime nationalized factories, the United States imposed an embargo and an attempt to double production ended in debacle. Through it all, the cigars remain classics.

HAVANA PLEASURES — As the possibility of waves of American tourism nears, the Cuban capital’s dining and lodging infrastructure has largely not advanced with the times. We detail the long-standing charms of Havana’s icons.

Fotos y reflexiones

Bueno, ya los argentinos soltaron la foto del encuentro de Cristina con Fidel. No parece nada del otro mundo. De todas formas, creo que lo más importante es que la presentación de la imagen ha sido superada por la reflexión de anoche. La segunda en 24 horas. Una aviso y una orden interesante, y, hasta cierto punto, inéditos: a lo mejor no llego al segundo mandato de Obama y (para los dirigentes) no me hagan mucho caso en los próximos tiempos. Y de paso, nos quedamos sabiendo que si ha disminuido el número de reflexiones es porque lo ha decidido así. Como siempre, la realidad suele ser más fascinante que la especulación.

¿Es Lula un cómplice de Estados Unidos?

El ladino apoyo de Lula a Chávez atiende a negocios inmediatos, en contradicción con la realidad geopolítica y los problemas que Venezuela crea a Brasil en Bolivia y Ecuador.

CARACAS - Un 70% de los venezolanos resiente el aval que el presidente del Brasil otorgó a la convocatoria de Chávez a una consulta popular sobre el establecimiento en Venezuela de una monarquía absoluta y hereditaria. Tal 70% es el porcentaje que abierta o solapadamente rechaza la proposición absolutista. Únicas felices son las empresas brasileñas que en Venezuela ejecutan jugosos contratos o se benefician de una balanza comercial favorable a ellos en proporción de 10 a 1.

Lula ha actuado en función de los intereses del naciente imperialismo brasileño, anunciado desde principios del Siglo XX por especialistas y estrategas. Por otra parte, Lula no se refirió al resultado de esas votaciones, malo para Chávez con sólo que la Oposición pueda designar suficientes testigos de mesa. Cabe sospechar el encubierto deseo brasileño de que Chávez se desnuque el 15 de febrero. Por algo en las referencias de Lula a Hugo siempre hay ese retintín que deja al nuestro como un muchacho inexperto y malcriado.

A los gringos, Lula les tiene ofrecido devolver ese muchacho revoltoso a la grey imperial. La jugada consiste en substituir a Fidel Castro como ductor espiritual. Para eso Lula tiene ventajas comparativas como la campechanería tercermundista, la cooperación de los jerarcas chavistas beneficiados con los negocios entre los dos países y hasta la santería a la cual Hugo es adicto, culto que en Brasil tiene riqueza folclórica mayor que la de Cuba.

En la reunión de Maracaibo, Lula pidió a Chávez una manito en sus rollos con Correa (Ecuador) y Evo Morales (Bolivia). Correa rompe contratos y se niega a pagarle a empresas brasileñas la factura de obras ejecutadas. Evo nacionaliza las gasíferas brasileñas y compromete el suministro energético indispensable para mantener funcionando al gigante afro-portugués. Se supone que ni Correa ni Evo se hubieran atrevido a tanto sin aprobación de Hugo. Así que a Lula no le queda sino adular a Hugo, a ver si éste ordena a sus súbditos indoamericanos una conducta menos ilegal.

Hugo estorba los planes de Brasil para ponerle la mano a Bolivia y Ecuador no sólo como sus naturales fuentes de energía sino como su salida al Pacífico, indispensable para coronar el objetivo de ser potencia bioceánica, como Estados Unidos. Esta realidad hace difícil la relación del gigante expansivo con el resto de Sur América. Claro lo tienen Argentina y Chile. ¿Venezuela? Se contenta con ser el borracho con real que brinda a todo el barrio. (Rafael Poleo)

Cristina se reunió con Fidel

La mandataria argentina estuvo esta tarde media hora reunida con Fidel Castro, de quien no se conocían informaciones sobre su salud desde diciembre. "Lo vi muy bien", dijo ella, citada por medios de prensa argentinos. Cristina Kirchner lo anunció esta tarde en La Habana y aseguró lo vio "muy bien" y detalló que habló "de todos los temas y la situación internacional", minutos antes de ingresar a una actividad en la Embajada Argentina. Al parecer, el encuentro duró poco más de 30 minutos pero no se permitió el ingreso del fotógrafo de la presidenta. También, aparentemente hay imágenes del encuentro, tomadas por fotógrafos cubanos.

Un almuerzo accidentado

El almuerzo que los congresistas y senadores dieron a Obama esta tarde en el Capitolio, tuvo sus percances. A los senadores Kennedy y Byrd hubo que retirarlos de la sala por problemas de salud.

Nuevo rostro cibernético de la Casa Blanca

http://www.whitehouse.gov/

Bueno, el hombre es ya presidente. ¿Opiniones? … incluyendo las de mal agüero, please.

Los míticos paisajes de Miami

Hace años que cuando uno llega al aeropuerto de Miami y emprende rumbo a Miami Beach, al atravesar el downtown por la 836 nota a su derecha un inmenso edificio que es un parqueo de estacionamiento universitario, con tres globos depositados arriba. Son las antenas que el Departamento de Seguridad Territorial y el Servicio de Guardacostas, usan para vigilar el tráfico aéreo y marítimo en el Caribe. Me lo dijeron altos oficiales de los Guardacostas, en mayo de 2005, cuando se cumplieron 25 años del puente marítimo del Mariel-Cayo Hueso, que trajo a Estados Unidos 125 mil cubanos.

Ese día, El Nuevo Herald me envió a entrevistar a oficiales de los Guardacostas envueltos en la operación, y su comandante de antaño me recibió en su despacho en la avenida Brickell. La entrevista fue buena. Al final, me sorprendió, cuando le pidió al oficial a cargo de escoltarme, que me mostrara “el nuevo puesto de mando”. Situado en un piso del edificio federal en Brickell – no voy a decir donde – pero en el cual tenía un orgullo particular y sobre el cual me pidió que no escribiera.

Para entrar a la dependencia hubo de cumplimentarse ciertas reglas. El oficial entró primero y, según me explicó después, pidió a los demás que apagaran todas las pantallas del centro de mando, porque un civil – yo – no podía ver lo que ellos estaban mirando. Cuando entré, no sólo las pantallas, que parecían un inmenso centro espacial estaban apagadas como todos los oficiales me miraban, tratando de escrutar que hacia allí. El jefe de ellos dio el paso al frente. “Bienvenido, ¿Qué quieres saber?” Pues… ¿que es esto…? “Nuestros ojos al Caribe. Nadie se mueve sin que lo sepamos. Hemos gastado muchos años en esto, mucho dinero, recursos y preparación de personal, pero vamos a controlar todos los movimientos”, me dijo. Lo leo, ahora, en mi libreta de apuntes de entonces. Un pedido: “No cuentes lo que has visto, por un buen largo tiempo”. Una pregunta, le hice: “Necesitan antenas, ¿dónde están?”. Respuesta: “Bajo tus ojos, en la ciudad”. Los tres globos del parqueo del Miami-Dade College.

Por esa época, la construcción de las tres parábolas en el parqueo del Miami-Dade College estaba terminando. No había duda, eran esas. Por eso, es divertido ver como hay versiones, inconclusas, de que esas antenas, enormes parábolas protegidas por globos anti huracanes se transforman ahora en antenas de la NSA en centros urbanos. Todo el mundo que haya leído algo interesante sobre la NSA, sabe que sus antenas jamás están colocadas en centros urbanos.

La frase del día

Dios fue generoso conmigo. Me dio la posibilidad de ver un presidente negro en la Casa Blanca

Silvester Williams, negro, 100 años de edad,

sobreviviente de Katrina en New Orleáns,

llorando ante las cameras de NBCNews,

en Washington DC

Clinton no fue la primera opción

Hillary Clinton no fue la primera opción de Barack Obama para la secretaria de Estado. La primera opción fue… Joe Biden. La revelación vino de la boca de Jill Biden esta tarde en el programa de Oprah. Tan pronto soltó “la bomba”, su esposo que estaba a su lado, gritó un “shhhh…”, que provocó una carcajada general del público. Biden dijo que aceptó ser vicepresidente de Obama después de consultarlo con su esposa, quien argumentó que si aceptara ser secretario de Estado nunca iba a estar junto de la familia. “Siendo vicepresidente, lo vamos a tener con nosotros todo el tiempo. Es lo mejor para la familia, sino estaría viajando todo el tiempo”, dijo Jill Biden.

Cese al fuego en Gaza, ¿Obama courtesy?

Estaba cantado. Con los fuertes vínculos de Obama a Israel, a través de su gabinete y la necesidad de Hamas de recuperar algo de prestigio ante un presidente que llega al poder sin antecedentes penales, no les quedó más remedio que cesar las hostilidades. Dice Israel que fueron cumplidos los objetivos aunque no sepamos “de que objetivos” se trataron, al menos en su totalidad. Queda para la historia. No iban a obligar a Obama a pronunciarse, así de sencillo.

Este domingo, Hamas anunció el cese al fuego inmediato acordado con otros aliados militantes en la Franja de Gaza y dio a Israel, que ya había declarado una tregua unilateral, una semana para retirar sus tropas del territorio palestino. Se registraron disparos de ambos lados luego de los anuncios separados, pero en gran parte la tregua parecía estar ganando fuerza y las tropas israelíes comenzaron a salir de Gaza, donde ingresaron el 3 de enero, una semana después de que se inició una ofensiva aérea. "No queremos quedarnos en Gaza, y deseamos salir tan rápido como se pueda", dijo el primer ministro de Israel, Ehud Olmert, luego de sostener charlas con líderes europeos en Jerusalén. Tropas y tanques comenzaron desde el amanecer el regreso hacia el lado israelí de la frontera y el Ejército confirmó posteriormente que había iniciado el repliegue luego de una guerra de tres semanas que ocasionó la muerte de 10 soldados israelíes y más de 1.300 palestinos. Tres civiles israelíes también fallecieron.

En Gaza, las familias comenzaron a emerger de sus escondites, incluyendo el complejo de una escuela de la ONU donde unas 45.000 personas buscaron refugio durante la lucha, y a regresar a sus hogares, encontrándolos en algunos casos dañados o destruidos. De acuerdo a la Oficina de Estadísticas Palestina, unos 4.000 edificios residenciales fueron reducidos a escombros durante el conflicto. Diplomáticos occidentales han dicho que la reparación de la infraestructura dañada en Gaza podría costar al menos 1.600 millones de dólares. Hamas, cuyos ataques con cohetes desencadenaron el asalto, según dijo Israel, anunció el cese del fuego unas 12 horas después de la decisión unilateral de Israel.

La Biblia de Lincoln

Sobre este libro, Obama va a jurar la presidencia el martes al mediodía. Fue propiedad de los Lincoln y sólo el ex presidente juró sobre ella. Siempre he creído que Lincoln liberó a los esclavos porque era más barato explotarlos que mantenerlos, pero eso a la historia no le importa. De todos modos, hay algo de mítico en el gesto, en que Obama use la misma Biblia que Lincoln, en su juramentación el martes. Pero me pregunto: ¿MLK no tenía una Biblia?.

Comenzó el viaje

El tren salió de Filadelfia y fue hasta Washington D.C. por el camino, Obama dijo que Estados Unidos enfrenta "un momento de grandes desafíos", durante un viaje en tren a Washington que da inicio a los actos de su toma de posesión que culminarán en tres días cuando se convierta en presidente del país. Obama, un demócrata que asumirá el martes en el cambio más radical en generaciones, ha prometido comenzar su mandato con planes para gastar cientos de miles de millones de dólares para sacar al país de una profunda recesión. Sin embargo, también ha dicho que demandará tiempo y sacrificio levantar a la economía, que ha proyectado una sombra sobre los festejos por su victoria.

"Sabemos que es un momento de grandes retos para el pueblo estadounidense. Días difíciles para nosotros y aún nos esperan días más difíciles", dijo el sábado Obama en un discurso semanal por radio. "Nuestra nación está en guerra. Nuestra economía está sacudida. Hay mucho trabajo que hacer para restaurar la paz y ganar en prosperidad", añadió.

Obama y su familia abordaron un tren especial en Filadelfia, una de las cunas de la democracia estadounidense. El lento viaje los llevará a través de Delaware, donde recogerán al vicepresidente electo Joe Biden, y luego a Baltimore antes del arribo el sábado por la noche a la capital. "Estamos aquí para marcar el comienzo de nuestro viaje a Washington", dijo Obama a una multitud en la estación de trenes de Filadelfia. "Fue aquí en esta ciudad que nuestra jornada estadounidense comenzó", añadió.

Hugo, el santero

Hugo Chávez dijo hoy que Barack Obama, es la "misma miasma" que su predecesor y pudiera ser asesinado si desobedece al "imperio estadounidense". Chávez, un feroz crítico del Gobierno del presidente George W. Bush, pese al multimillonario intercambio comercial entre Caracas y Washington, dijo que Obama, que asume el poder el 20 de enero, será un nuevo "fiasco" para Estados Unidos y el mundo. "Ojalá yo me equivoque pero yo creo que (con) Obama viene la misma miasma, por no decir otra palabra, es lo que yo creo, a él le tocará demostrar lo contrario, pero el señor Obama se metió en la batalla aquí", añadió Chávez, quien, de paso, acusó a Obama de inmiscuirse en los asuntos internos del país sudamericano debido a que está siguiendo un formato "desde el Pentágono". "Oigan esto que voy a decir, si Obama, el presidente de los Estados Unidos, no obedeciera el mandato del imperio, a Obama lo matan, como mataron a Kennedy, como mataron a MLK, como mataron al mismísimo Abraham Lincoln", dijo el venezolano. Es caso para preguntarse que está tomando por estos días, porque, además de pájaro de mal agüero parece que se ha metido a santero. Sino vacilen los collarcitos en las fotos.

El amor todo lo puede

Es comentario de pasillos en Radio Mambí y en plena calle. La pasión amorosa de Armando Pérez Roura le está haciendo perder no solo disciplina laboral sino también interés en la causa de la libertad de Cuba que tanto se ha encargado de pregonar por estos lares. Resulta que el veterano locutor anticastrista ha dejado espacios y noticieros vespertinos sin presentarse, solo porque en horas de la mañana se le ha personado en la emisora su ahora novia, la doctora Marvis Labrada. Pérez Roura le ha entregado ya la Mesa Redonda de los miércoles en atención a los "valores patrióticos y el liderazgo" de Marvis, que es también dirigente en la Unidad Cubana. Pero las cosas van más allá. Pérez Roura está descocado y sus conversaciones con los otros viejos camajanes de RM y hasta con sus subordinados, giran en torno al sexo y a la frecuencia de sus relaciones sexuales, algo que llega a veces a ser ofensivo para personas de su entorno laboral. Lo mejor hasta ahora es que, al parecer, Pérez Roura le ha comprado una casa a la doctora, además de costear las cirugías estéticas para ella y su hija joven, que se arreglo una ligera protuberancia en la nariz. No hay duda, la causa de Cuba está perdiendo a uno de sus adalides. El amor todo lo puede. (DR)

"A Hamas no le importan los muertos"

El ministro de Asuntos Exteriores palestino, RIAD el Malki dice que "la guerra de Gaza y la respuesta israelí son consecuencia del intento de Hamas de controlar el paso fronterizo de Rafah""La guerra se debe a irresponsabilidad de Hamas a la hora de atacar Israel""Hamas representa a los Hermanos Musulmanes y aspira a un califato en Gaza"

Riad el Malki, ministro de Asuntos Exteriores de la autoridad Nacional Palestina, recibe a La Vanguardia en la sede del ministerio en Ramala y afirma, sin ambages, que "la guerra de Gaza, el lanzamiento de los cohetes y la respuesta israelí son consecuencia del intento de Hamas de controlar el paso fronterizo de Rafah". "Si Egipto reconoce la presencia de Hamas en el puesto fronterizo y los pasaportes son sellados con la firma de Hamas, significa que ellos tienen legitimidad y reconocimiento internacional. Eso es lo que Hamas quiere. No importa si el precio es la muerte de mil palestinos, de diez mil o el exterminio de toda la franja", sostiene. Malki, que duerme cuatro horas diarias desde que empezó la guerra, sostiene que "Gaza es el punto de lanzamiento para ampliar el control del movimiento internacional de los Hermanos Musulmanes y crear un califato islámico que se extendería a Egipto y a Jordania".

¿Hasta qué punto cree que es posible una tregua en los próximos días?

Lo que está pasando es una agresión, no solamente contra la población civil palestina, sino también contra todo lo que significa una presencia palestina en Gaza. Es una destrucción, una aniquilación completa de la presencia palestina en la franja. Egipto está trabajando para lograr una tregua. Yo creo que se puede lograr una tregua humanitaria durante unos cuantos días, para ver si se llega a un acuerdo de tregua permanente.

¿Quién es en su opinión el responsable de esta guerra?

Israel es el principal responsable de lo que ocurre por ser una fuerza ocupante, por no haber respetado las treguas anteriores y por no haberse esforzado lo suficiente para lograr una paz duradera con la Autoridad Nacional Palestina. Israel ha llevado a los palestinos a una situación tan extrema que ha provocado que Hamas lanzara cohetes primitivos contra el sur de Israel. Israel utilizó estos cohetes como excusa para continuar con la ocupación y la destrucción de la vida en Gaza. Hamas, por su parte, también es responsable, porque el presidente Mahmud Abas habló en muchas ocasiones de la importancia de mantener la tregua, de la necesidad de estudiar muy bien el uso de las armas en contra de la ocupación, porque eso podría producir una respuesta por parte de Israel , imposible de combatir o frenar. Por tanto, Hamas, por su acto de irresponsabilidad, también es culpable de la situación actual en Gaza.

¿Qué representa Hamas dentro de la sociedad palestina?

Hamas es una fuerza política palestina, tiene una representación social, ganó las elecciones en el 2006 y, por tanto, tiene una representación política y apoyo popular. Eso tiene que ser reconocido. Ellos deben formar parte del consenso político palestino y del sistema político palestino. Así empezaron, pero luego, mediante el golpe de Estado contra la ANP en Gaza en el 2007, crearon una entidad paralela a la ya existente. Hamas ahora controla por la fuerza parte del territorio palestino y quiere ser vista como una autoridad legítima. Esto no solamente divide al territorio palestino, sino que destruye la capacidad del sistema político palestino y elimina toda posibilidad de establecer un Estado palestino único en los territorios ocupados de Gaza y Cisjordania.

Hamas comenzó como un movimiento de resistencia palestino contra la ocupación israelí, pero luego reconoció que es parte del movimiento internacional de los Hermanos Musulmanes. Tras ganar las elecciones y tomar el control de Gaza parece que, poco a poco, se aleja del movimiento particular palestino y se identifica cada vez más con el islamismo general. Esto nos preocupa mucho, porque Palestina va a ser un laboratorio para el movimiento internacional de los Hermanos Musulmanes y nosotros perderemos nuestra identidad palestina dentro del carácter internacional musulmán. Eso no nos debe asustar solamente a nosotros, porque vamos a perder nuestra identidad nacional, sino también a nuestros vecinos egipcios y jordanos, y al resto del mundo.

Líderes de Hamas acusan a Abas de traidor por dialogar con Israel.

La semana pasada, el líder de Hamas en Damasco, Jaled Mishal, declaró, dirigiéndose a los israelíes, que Israel no debe negociar con Abas porque este es débil y no representa al pueblo palestino, sino con Hamas, porque esta organización está dispuesta a negociar para llegar a un acuerdo. Entonces, acusar al presidente Abas de traidor por negociar con Israel y al mismo tiempo que el líder máximo de Hamas proponga a Israel negociar con su organización me parece una actitud hipócrita e incoherente.

En Gaza corre el rumor de que Al Fatah puede llevar a cabo un golpe de Estado para recuperar el poder en la franja. ¿Qué opina sobre esto?

Hay que recordar que fue Hamas quien llevó a cabo un golpe de Estado en junio del 2007 para apoderarse de Gaza por la fuerza. Si Al Fatah o la ANP quieren recuperar el poder en Gaza, tienen todo el derecho a hacerlo, tanto por la fuerza o mediante negociaciones. Pero la ANP no va a usar la fuerza para recuperar Gaza, sino que queremos entrar en un proceso de diálogo y de reconciliación para hacerlo.

En el marco de la tregua, una de las posibilidades es que la ANP vuelva a controlar la terminal de Rafah, en el sur de Gaza. ¿Ustedes estarían dispuestos a ello?

Todo lo que quiere Hamas, porque no le importa que mueran mil palestinos o más, es mantener su control y su presencia en el punto fronterizo de Rafah, porque eso le va a dar legitimidad internacional, algo que no ha conseguido hasta el momento. Nuestra posición es muy clara: debemos abrir todos los puntos fronterizos entre Gaza e Israel y entre Gaza y Egipto. El acuerdo de Movimiento y Acceso de noviembre del 2005 establece que la guardia presidencial de la Autoridad Nacional Palestina es quien tiene que controlar dichas fronteras.

¿Cuándo serán las próximas elecciones en la ANP?

Cuando recuperemos Gaza y logremos una unidad nacional interna palestina, se llevarán a cabo tanto las elecciones presidenciales como las parlamentarias. A nosotros no nos asustan las elecciones, creemos que estas deben llevarse a cabo cada cuatro años y que el pueblo tiene derecho a decidir quién lo representará. (La Vanguardia/Barcelona)

Ha muerto Carlos Sánchez

Era de aquel tipo de personas que siempre tenia una sonrisa en la cara. Amigo de sus amigos y más aún de sus compañeros de trabajo. Tenía una locura en la vida: su nieto. Todos los fines de semana, Carlitos viajaba por carretera 8 horas para recorrer a su nieto y traerlo a su lado, para que la abuela y el resto de la familia pudieran disfrutar de su presencia. “Carlitos, como le decíamos todos con cariño, siempre estaba dispuesto a ayudar en lo que fuera necesario. Siempre hablaba de su familia, sobre todo de sus nietos, con mucho orgullo. Su amor por su familia era muy fácil de percibir”, comentó Helena Poleo.

Era, además, un excelente organizador de fiestas, particularmente la de fin de navidad. Todos los años, al menos en los 10 que por allí estuve, Carlitos, organizaba la fiesta, con el puerquito asado – le decíamos a cadáver – y después de montar la mesa, escondía una bandeja de chicharrones. Eso de “esconderla” es un decir. El asunto es que, todos sabían donde estaba y él dejaba que los demás fueran comiendo los chicharroncitos mientras no comenzaba el almuerzo.

Como dice Joaquim Utset, “lo veo repartiendo el budget, calentándose una de esas enormes comidas que se traía de casa, hablando mal de Castro y de los "liberales", planeando su próximo viaje a Las Vegas, comiéndose antes que nadie un cuerito del lechón de Navidad”. Así era y así será siempre para nosotros, porque Carlos Sánchez sigue vivo. No hacia rincón de la redacción que no conociera y su trabajo en el wireroom le colocó en una posición única de ser una herramienta fabulosa para los reporteros, siempre dispuesto a ayudarnos, no importara las circunstancias ni las necesidades. Nunca lo escuché decir que no a nadie.

Te vamos a extrañar, Carlos. Te queremos demasiado.

La despedida de Bush

Yo no se lo que ustedes piensan, pero a mi me pareció el discurso más pendejo que he escuchado en los últimos tiempos. Después de años diciendo que iba a “conducir” el mundo, ni siquiera una referencia a lo que dejó atrás. Poco más allá de eso.

La diplomacia de nuestros tiempos

link

Obama levantará restricciones, dice Hillary

Parece ser una de las primeras cosas que hará. Hillary dijo esta mañana en la sesión de confirmación del Senado, que Obama está “comprometido” a levantar las restricciones de viajes y en el envío de remesas de cubanoamericanos a sus familiares en la isla. A mi eso me suena como una confirmación, ineludible, de lo que viene en las próximas semanas. El argumento de Hillary: “Creo que los cubanoamericanos son los mejores embajadores para promover la democracia” en la isla.

Es más, “creo que eso puede realzar el caso sobre el fracaso del régimen de Castro, la necesidad de liberar a los presos políticos… a decir verdad, esperamos que el régimen, tanto Fidel como Raúl Castro vean en esta administración una forma de cambiar las cosas. Ahora, si lo hacen o no, es un problema para ellos decidir”.

Esta decisión levanta una duda interesante: ¿qué pasa con los ciudadanos estadounidenses? O sea, si los cubanoamericanos tienen libertad de viajar a su país, y mucho de ellos son ciudadanos estadounidenses, ¿qué pasa ante la ley? ¿Habrá ciudadanos con más beneficios que otros? ¿Cómo se explica que un estadounidense por nacimiento no puede desplazarse hacia donde los de origen cubano pueden hacerlo? Este es un planteamiento que no es nuevo. Ya el congresista LDB lo hizo meses atrás. Pero será una controversia en los próximos meses, sin duda. Comenzarán las presiones para que se abra la puerta a todo el mundo.

La preocupación de un lector

Hola Rui, disculpa el offtopic pero es que hoy me levanté paranoico. Chávez anuncia que Fidel no va a salir más, que "que vivirá siempre, más allá de su vida física" que "Nos dimos un abrazo. Qué iba a pensar yo, Dios mío, que era la última vez" y ¿nadie dice nada? Solo un artículo por aquí y por allá, el resto total silencio. ¿Qué pasa? ¿Soy sólo yo?
Angel Ochoa

No lo creo. No creo que seas sólo tú. Pero también, todo lo que viene de Chávez es difícil de comprender. Por veces habla como se estuviera fuera de este mundo. Lo interesante de esto, si miras el video con atención, es que él está rodeado de un grupo de gente, que lo miran como un iluminado, y él habla como un iluminado, pero sin grandes convicciones y los demás, tampoco. Creo que en La Habana, Raúl no debe estar muy contento con Chávez. A ver que dicen los demás lectores.

Nuevas licencias para taxistas privados

Lo más interesante del otorgamiento de nuevas licencias a taxistas privados en la isla, es que los deja establecer el precio de la carrera con el cliente. En el fondo, más que un cambio es el reconocimiento de una realidad. Sin embargo, es de aquel tipo de hechos que entusiasma a todos los “cubanólogos” en Estados Unidos. Ya están hablando de más cambios, con Raúl.

¿Quién lo diría?

Seria interesante saber que piensa Rafael Correa del hecho de que la prensa oficial en la isla haya ocultado que estudió en Estados Unidos y Bélgica. Al parecer el diploma obtenido en una universidad ecuatoriana es más importante que todo lo demás. Todo con tanto de ponerle la zancadilla de que no se dedicó al mundo de los negocios, especulación y altas finanzas. Es lo políticamente correcto en acción, ¿cierto?

Unas lecturas para este domingo

Farewell to All That: An Oral History of the Bush White House
by Cullen Murphy and Todd S. Purdum

Liberate The Palestinians From Hamas
by Bernard-Henri Levy

Leon Panetta: Speaking Truth to Power
by Richard Reeves

En 1996, les confidences de Michelle et Barack Obama
Réalisant un livre sur "les couples en Amérique", une photographe s'est entretenue avec le jeune couple, il y a douze ans. Mais l'éditeur s'est montré peu intéressé. Et l'entretien n'est jamais paru. Le Monde le publie en exclusivité
Propos recueillis par Marina Cook, traduction de l'anglais par Hélène Prouteau

A Crossroad for Russia and America
by ELLEN BARRY

Lula en Cuba próximamente, con escala en Washington

Me entero que el presidente brasileño viajará a la isla en los próximos meses. Decidió no hacerlo ahora, para no pegarse a esa procesión litúrgica de mandatarios a que hemos asistido en las últimas semanas y porque tiene en la cartera algo muy concreto. Lula tiene un viaje pautado a Washington en marzo. Después de eso viajará a Cuba. Hace mucho tiempo que en los corrillos de la diplomacia brasileña se comenta que Lula sería el intermediario entre La Habana y Washington. Aunque no creo que los dos países necesiten un intermediario para conversar, recordemos que Lula mantuvo buenas relaciones con Bush, y si lo logró, con Obama la cosa será más fluida. Además, cuanta más gente impulse el asunto, mejor. Sobre la mesa: el levantamiento de las restricciones en el envío de remesas y los viajes. El embargo: todavía, no.

Guantánamo: no en los primeros 100 días

En la entrevista esta mañana con ABC/This Week, Obama volvió a renovar su plan de cerrar la cárcel en la Basa de Guantánamo pero también dio a entender que no sucederá durante los primeros 100 días de su administración. Creo que va a ser la primera decepción de sus seguidores. Una de las razones es que hay que decidir donde enviar a los presos. Algunos países europeos han manifestado su disposición, entre ellos Portugal, aunque yo no sé sinceramente que fue lo que pasó por la cabeza del PM Sócrates cuando hizo el anuncio. Pero también su cabecita es un mundo muy particular.

Es un perro portugués, seguramente

En una conversación esta mañana con Stephanopolus en ABC/This Week, Obama dijo que posiblemente el “primer perro” del país será un Portuguese Water Dog o un Labrador. [VIDEO] O sea, que en la recta final se encuentra un “perro acuático portugués”, en una traducción terrible. Me alegra. Espero que los Obama opten por uno. Mi primer perro fue exactamente uno así. Es una variante de los Poddle franceses. Se llamaba “Fachavor” (Por favor). Son perros ideales para crearlos con niños. Originalmente eran usados por los pescadores para recoger el pescado en las redes, en mar alto. Como nadan muy bien y son temerarios, los usaban además como correos entre embarcaciones o entre las embarcaciones y tierra firme. Ya no hay muchos y si uno entra a la Casa Blanca, esperemos que eso ayude a multiplicarlos.

Como siempre la culpa la tiene el Totí

La verdad que Sarah Palin no deja de sorprender. Esto de acudir a un documental para acusar a la prensa de su descalabro electoral, me suena a mi no como una reacción de alguien que no sabe perder sino de una mujer a quien su marido la ha engañado. Como no puede acusar al marido – en este caso, John McCain, de adulterio – pues la emprende contra los testigos de la boda. La verdad es que desde el inicio, la gobernadora nunca supo donde estuvo parada y no lo digo por el estilo firme y agudo, de cierto modo audaz, con que la emprendió contra Obama. Sino por su total falta de comunicación con la campaña de su pareja que terminó por implodir todo el esfuerzo. Hace tiempo que aprendí que lo peor de todo es que uno se crea la última Coca-Cola del desierto. Con un marido, tres hijos y un nieto por venir, Sarah todavía no se ha dado cuenta de ello. ¿A quien se le ocurre recibir una llamada de un presidente extranjero, aunque sea falsa, y asumir compromisos con él, sin contarlo al candidato a presidente? Sólo a Sarah, claro. Y después la culpa la tiene el Totí.