Chávez expulsa grupo de derechos humanos
Molesto por un negativo informe sobre el desempeño de su administración en materia de derechos humanos, el presidente venezolano Hugo Chávez, expulsó a los representantes de Human Rights Watch. Hace como un año, el mandatario anunció que echaría del país a todo extranjero crítico de su gobierno. Al explicar el gesto, el canciller Nicolás Maduro, advirtió que el país seguirá defendiéndose de ataques internacionales expulsando a cualquier extranjero que critique al gobierno. "Extranjero que venga a opinar en contra de nuestra patria será expulsado de manera inmediata. Ya deben saber los que pretendan seguir en estos jueguitos a qué pueden atenerse," dijo.
Esta semana, Human Rights Watch, denunció en el informe titulado Una Década de Chávez: Intolerancia política y oportunidades perdidas para el progreso de los derechos humanos en Venezuela, que no existe separación de poderes y que Chávez controla los tribunales. Según Maduro, los representantes de la entidad, José Miguel Vivanco y Daniel Wilkinson, fueron expulsados por "agredir a las instituciones de la democracia venezolana, inmiscuyéndose ilegalmente en los asuntos internos de nuestro país”.
La entidad ripostó, asegurando que “la expulsión del equipo de Human Rights Watch deja aún más claro que Venezuela está yendo por el camino de la intolerancia. "Las libertades civiles en Venezuela están en peligro," agregó.
Maduro calificó a Vivanco como un tarifado que miente descaradamente, dijo que el chileno está vinculado con los sectores de la ultraderecha y con la dictadura de Augusto Pinochet en Chile, pero Santiago calificó la expulsión como una medida "desproporcionada”, ya que “expulsar a un ciudadano, a un luchador por los derechos humanos, nos parece muy lamentable. Y nos parece que la reacción que ha tenido el Gobierno venezolano ha sido absolutamente desproporcionada”, según el subsecretario de Relaciones Exteriores de Chile, Alberto Van Klaveren.
Según Vivanco, durante la expulsión se confiscaron los teléfonos móviles de ambos y que no se les permitió contactar a sus embajadas y se les dijo que no podrán volver a Caracas mientras Chávez gobierne.
Esta semana, Human Rights Watch, denunció en el informe titulado Una Década de Chávez: Intolerancia política y oportunidades perdidas para el progreso de los derechos humanos en Venezuela, que no existe separación de poderes y que Chávez controla los tribunales. Según Maduro, los representantes de la entidad, José Miguel Vivanco y Daniel Wilkinson, fueron expulsados por "agredir a las instituciones de la democracia venezolana, inmiscuyéndose ilegalmente en los asuntos internos de nuestro país”.
La entidad ripostó, asegurando que “la expulsión del equipo de Human Rights Watch deja aún más claro que Venezuela está yendo por el camino de la intolerancia. "Las libertades civiles en Venezuela están en peligro," agregó.Maduro calificó a Vivanco como un tarifado que miente descaradamente, dijo que el chileno está vinculado con los sectores de la ultraderecha y con la dictadura de Augusto Pinochet en Chile, pero Santiago calificó la expulsión como una medida "desproporcionada”, ya que “expulsar a un ciudadano, a un luchador por los derechos humanos, nos parece muy lamentable. Y nos parece que la reacción que ha tenido el Gobierno venezolano ha sido absolutamente desproporcionada”, según el subsecretario de Relaciones Exteriores de Chile, Alberto Van Klaveren.
Según Vivanco, durante la expulsión se confiscaron los teléfonos móviles de ambos y que no se les permitió contactar a sus embajadas y se les dijo que no podrán volver a Caracas mientras Chávez gobierne.
Etiquetas: Venezuela


21 Comments:
bien hecho. todos estas comisiones están llenas de vividores y parásitos que viven del dinero fácil que les donan para desarrollar una agenda política en favor de quines les pagan.
que vayan a iraq e investiguen los crímenes de bush.
LO DIJO ECHALE SALSITA
Y a Cuba tambien, hermano de Juanita.
Que no coño, que ese no es el hermano de juanita!
Y bueno aquí el punto es cuanto de cierto tiene el informe…que si nos guiamos por el viejo adagio de “la verdad duele”…parece que les “dolió” bastante.
Y Salsita la gran diferencia entre Bush y Chávez, es que Bushito NO PUEDE CAMBIAR las reglas y TIENE que dejar el poder…Chávez aplica el “bananerismo” a troche y moche para seguir los pasos de su mentor…y a eso es a lo que el informe se refiere.
El informe de Human Rights Watch
entre otras cosas denuncia que Chavez esta nombrando jueces proclives a su linea politica.
George W. Bush,a traves de su Attorney General Alberto Gonzales,nombro una serie de jueces solo por ser muy conservadores y republicanos,a raiz de lo cual este tuvo que renunciar de su alto cargo.Pero los jueces quedaron donde nombrados por Gonzales.
Nunca escuche a Human Rights Watch
denunciar este aprovechamiento de sus funciones del Sr. Gonzales.
Tambien hay un doble rasero ?
bloggero
Ese es el viejo problema. Ninguna de estas organizaciones, con sede en Estados Unidos, hace informes sobre Estados Unidos. En eso hay un desbalance diafano y claro.
Bien hecho CHAVEZ:Pa' fuera,pa' la calle,tiralo pa'bajo que es un peligro arriba.
Si lo que desean es ver violaciones de derechos humanos solo tienen que venir a USA,hay bastante,de todos los colores,pa' hacer dulce.
uhmmm a ver bloguero, doble rasero...donde yo vi eso...ya! Cuando Human Right Watch denució al gobierno de Bush por Guantanamo aqui en este blog todo el mundo los aplaudio...resulta que ahora que critican al Chavezoide son "vividores y parasitos"...Será eso" doble rasero de los opinantes del blog o no???
Y como diria mi estimado Hermano de Juanita: NO JODAN!!!!!
rui distes en el clavo y esto le da pie a lokos como chavez para hacer y deshacer
¿Y por qué no hacen informes sobre Estados Unidos? Esa es la cuestión. Aquí también hay bastante tela por donde cortar. Empezando por Guantánamo y pasando por Iraq, con sus escuadrones de la muerte aliados del gobierno apoyado por USA, con los mercenarios de la Blackwater etc. y terminando con los abusos policiales en diferentes ciudades de USA, casi, pero casi siempre las víctimas son miembros de las llamadas minorías. Sí, en USA también podrían hacerse como cien reportes. Creo que una vez Amnistía Internacional sí hizo uno sobre el abuso policial y hasta lo ridiculizaron en Saturday Night Live. Lo cierto es que Estados Unidos no admite fiscalizaciones, así como tampoco admite la jurisdicción del Tribunal Internacional de La Haya, el mismo que usa para meter a los serbios y a otros acusados de crímenes contra la humanidad. Los soldados norteamericanos están exentos de eso. La ley del embudo también.
Otra cosa.
Han notado que desde que salio el embajador de Estados Unidos en Bolivia,expulsado por reunirse con los lideres secesionistas del pais,
las aguas se han calmado y esos lideres ahora estan llanos a meterse en el molde constitucional.
Es que se acabo la repartija de dinero y sin dolares el mono no baila.Santo remedio.
bloggero
hay gente en este blog que tienen tanta fijación conmigo que hasta me achacan lo que no digo. pero bueno, eso es señal que me leen.
y gracias a NG por aclararle al imbécil de marras.
EL HERMANO DE JUANITA
Para los que dicen que HRW no se critica a EU:
Informe sobre Home Land security:
http://hrw.org/english/docs/2008/07/31/usint19523.htm
Reclamando que se pongan fin a las ejecuciones en Texas:
http://hrw.org/english/docs/2008/07/21/usdom19418.htm
Sobre los tratamientos a los prisioneros en Guantánamo:
http://hrw.org/english/docs/2008/08/25/uk19689.htm
Y eso lo encontré buscando solo cinco minutos…seguro hay mucho mas…
Ahora solo espero que todos los “opinioncitas” que atacaron a Human Righ Watch por criticar al Chávezoide diciendo que “a Chávez si pero a EU no” admitan que se equivocaron….será eso mucho pedir?
Y después se llenan la boca para gritar doble moral!
Bahh, NG, que cese el tratamiento inhumano? Que pendejada! No veo por ningun lado que pidan que los suelten. Y las ejecuciones en Texas? Que hay con las ejecuciones en la Florida? HRW ha sido por decir lo menos, flojita con este gobierno y muy vocal en condenar gente como chavez que en definitiva sigue apoyado por el 60% del pais. Ha dicho HRW algo sobre los 300 000 iraquien que han muerto desde que los invadieron y les robaron el petroleo? Le ha pedido HRW a las compañias americanas que DEVUELVAN el petroleo que se estan robando, como parte de los derechos inalienables de los pueblos al disfrute de sus propios recursos? No veo declaraciones de HRW condenando esta misma semana el asesinato de 7 mujeres y 3 niños afganos por las tropas de la OTAN, parece que como son afganos eso de los derechos no se aplica a ellos. Que se den con un canto en el pecho, aqui Homeland Sec. les estaria revisando el ojo del c... a ver si pertenecen a AL Qaida, como le paso a ese fotografo de AP a quien tuvieron preso 2 años porque les cayo mal (al hombre lo habian absuelto los tribunales Iraquies "independientes", pero los respetuosos mandos americanos no lo soltaron y ya). Y HRW dijo algo? Ni esta boca es mia.
Y la critica principal es que la separacion de los poderes del estado ha desaparecido con Chavez. Deja ver, hasta hace comoun año, los estados unidos tenian: Un gobierno republicano, un congreso republicano y un tribunal supremo con una mayoria republicana de 5-4. Dime algo de la separacion de poderes. HRW dijo algo? Parece que la separacion de poderes en EU es menos importante que en Venezuela.
HGM: Lo que estaban diciendo es HRW QUE NO CRITICABA A E.U…Entonces ahora tú lo cambiaste por: critican "flojito" a EU y "duro" a Chávez :-)))… Y estoy seguro que hay documentos mas “fuertes” criticando a EU…pero no vale la pena seguir discutiendo sobre la base de la ideología y los apasionamientos ignorando la realidad, mas aun cuando el objetivo es descalificar de cualquier manera al que critique a Chavez…ah! Y en la última votación amigo hgm, por la “re-elección sin límites”, perdió… Solo para que quede la verdad escrita en el blog…ahora saquen las guitarras y las maracas…y que siga el guateque! Un saludo cordial a todos.
Hermano de Juanita, el "imbecil de marras", no tiene fijacion contigo, el problemas es que tu, salsita , Lg y Remigio se confunden en sus comentarios, todos tienen la misma cartilla, siempre tirando por la Zurda, a veces hay hay que tirar alguna bola por la derecha.Me entendistes ahora?
tranquilo enrique, tranquilo.
EL HERMANO DE JUANITA
Al NG no le gusta perder ni a las escupias. Cuando alguien le sube la parada enseguida se va por la tengente fácil. Entonces resuelve la situación aludiendo que esto es un guateque.
Compatriota usted también forma parte de este Palmas y Cañas, con guayabera y lacito.
aunque no tiene nada que ver con chávez, si tiene mucha relación con derechos humanos y racismo en usa.
vayan a este link:
http://news.yahoo.com/page/election-2008-political-pulse-obama-race
lg rodriguez
Como ya parece se acabaron los argumentos y ahora vamos a “psicoanalizar” a NG, déjeme decirle estimado anónimo que las veces que me he equivocado lo he reconocido… y de las que me vienen a la mente le puedo decir que a la opinante cubanerias le he pedido disculpas un par de veces…Quizás en alguna bronca con LG o el hermano de juanita también he tenido que reconocer mis errores…El tema no es ganar ni perder, es ser objetivos. Y dígame usted si el propósito de la mayoría de las opiniones en este post no ha sido desacreditar a HRW para acusar de tendencioso y mentiroso al reporte sobre el gobierno de Chavez? …pero desgraciadamente para los venezolanos, mucho de verdad tiene…y por cierto, usted se lo leyó?
Les recomiendo que vean este impactante video de HRW para que vean las condiciones desastrosas que vive Venezuela. Con sub-titulos en Español.
RUI también te sugiero que coloques este video como tema en el blog. Es muy revelador:
http://www.youtube.com/watch?v=SxUNCqZoqMA
el manganzón chileno-americano de HRW estuvo anoche con El Tibor Sin Haza, y más que un activista pro derechos humanos, parecia la mano derecha de eleonora brusual, la antichavista que berrea todos los dias por las ondas de seso hueco.
EL HERMANO DE JUANITA
Publicar un comentario en la entrada
Links to this post:
Crear un enlace
<< Home