jueves, marzo 29

El etanol divide a la izquierda

El articulo que Granma publica hoy sobre el uso del etanol y firmado por el enfermo Fidel Castro es realmente una dura crítica contra su colega brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, quién recientemente firmó un acuerdo con Bush para el desarrollo de la producción conjunta. Recuérdese que Lula le dio un tratamiento de alfombra roja a Bush que contrastó notablemente con las criticas de lideres de izquierda de la región. En el articulo, aunque no menciona directamente a Lula, sino a Bush, Castro realmente se alinea con las críticas al brasileño hechas por Hugo Chávez, quién reprochó el uso del etanol con el argumento de la necesidad del uso de las tierras para producir alimentos. Yo recuerdo un discurso de Castro hace años donde, apocalípticamente, anunció que el petróleo en el mundo se estaba acabando y había que recurrir a energías alternativas. Mencionó el etanol y elogió a Brasil, aun en ese entonces, sin Lula en el poder. Por eso, esta critica en estos momentos, es casi para preguntarse si no estamos en la ante sala de una división dentro de la izquierda continental.

Con estas “reflexiones”, Castro, rompió su silencio precisamente cuando se cumplen ocho meses de la cesión provisional del poder a su hermano Raúl por una enfermedad que se mantiene como “secreto de Estado”. Pero también surgen tras unas semanas en las que se han multiplicado los comentarios de altos cargos del gobierno y de dirigentes aliados de La Habana sobre la mejoría de Castro y su posible vuelta a la actividad política. En el texto, en el que Castro no se refiere a su estado de salud ni aborda asuntos de política interna de Cuba, reflexiona sobre las consecuencias del uso del etanol, combustible derivado de la caña de azúcar, bajo el título "Condenados a muerte prematura por hambre y sed más de 3.000 millones de personas en el mundo''. ''Reducir y además reciclar todos los motores que consumen electricidad y combustible es una necesidad elemental y urgente de toda la humanidad. La tragedia no consiste en reducir esos gastos de energía, sino en la idea de convertir los alimentos en combustible'', afirma Castro. En su única alusión a Cuba, reconoce que el cambio climático está "afectando'' la producción azucarera del país y apunta que, en la isla, "el empleo de tal tecnología para la producción directa de alcohol a partir del jugo de caña no constituye más que un sueño o un desvarío de los que se ilusionan con esa idea''. ''En nuestro país, las tierras dedicadas a la producción directa de alcohol pueden ser mucho más útiles en la producción de alimentos para el pueblo y en la protección del medio ambiente'', asegura. (Después de esto, las cosas comenzaron a moverse)

14 comentarios:

Agustin Farinas dijo...

Hay que reirse despues de leer estos comentarios de este viejo chocho! Asi es que: "el cambio climático está "afectando'' la producción azucarera del país".
La produccion azucarera de Cuba fue afectada por un ciclon de nombre Fidel! El y solo el y su mala administracion ha llevado a Cuba a tener que importar azucar de otros paises. Pero claro que nunca la culpa es del sistema sino de otros factores. Y por que Cuba tiene que importar frutas y cafe de otros paises cuando antes en el capitalismo los exportaba? Y por que despues de 45 años hay 2 millones menos vacas en Cuba que cuando tomo el poder en 1959? Como diria el ex-presidente Clinton: es el sistema estupido, es el sistema!

cubanerias dijo...

Muy interesante el tema,y la polémica que desatará.
Hay que documentarse porque tiene amplio espectro.
Cierto que siempre oí a Fidel decir que el petróleo se acabaría algún día y que había que buscar otras fuentes, hablaba de la energia eólica, la hidraúlica, la solar, vaya si que me acuerdo.
Vea ud. como cambian los tiempos.

Cuando yo lo digo, no aferrarse...
que le pueden mover el piso.

el curda dijo...

De cierta manera yo apoyo lo dicho por Malanga, no vaya a ser que los vehiculos me acaparen mi material alcoholico, me entienden?

Don Cheo Malanga dijo...

Yes sir, eso es lo que necesita el mundo, las ideas de un idiota que tomo las riendas de un pais prospero y que lo llevo al nivel de Haiti. Le roncan los timbales!
By the way, ¿que pruebas tenemos de que fue realmente "la yegua" quien escribio eso? Podria ser, pero yo tengo que ver para creer!

Anónimo dijo...

Vamos a ver el etanol por si solo no es la solución, es más eficaz la pila de hidrógeno; pero también tiene una problemática y es la producción de suficiente electricidad para su recarga, muchos ven en esto una oportunidad para rescatar la producción de tipo nuclear pero no solo los ecologistas se echan la mano a la cabeza sino cualquier persona con un mínimo de sentido común. Y lo mismo ocurre con el etanol, que los buitres del negocio puro y duro quieren sustituirlo por el petróleo, pero eso no es posible; se debe combinar con otros bio-combustibles (soja, girasol, palma, etc.) y ser una parada intermedia hasta llegar al hidrógeno cuando se hallan desarrollado más la producción limpia de energía eléctrica mediante plantas solares, eólicas, marinas, etc. Porque tiene la problemática de que se necesitan ingentes cantidades de suelo para producir todo lo que el consumo mundial necesita y eso hace que se dé la paradoja de que para obtener un combustible verde y limpio, las selvas vírgenes como la del Amazonas estén de nuevo en peligro de deforestación para obtener tierras donde plantar caña de azúcar o soja para producir etanol. Desgraciadamente parece que cada vez que el ser humano inventa algo para mejorar el planeta termina usándolo para jorobarlo, pero no es el ser humano sino unos pocos habidos de dinero rápido y fácil, que no aplican las tecnologías de forma racional. Por ejemplo está demostrado que se puede obtener grandes cantidades de etanol de los subproductos agrícolas y forestales, en concreto de la poda y los desechos del fruto etc., sin necesidad de talar directamente arboles para convertirlos en combustible o en suelo, es decir pueden seguir aportando alimentos y al mismo tiempo bio-combustibles sin necesidad de aumentar su número. Y es que en este mundo todo es energía solo hay que poner a funcionar un poco el cerebro para obtenerla de forma limpia y eficaz.

En cuanto a lo de Fidel no es más que una forma de decir señores que estoy aquí todavía, y de paso tocarle las narices a Lula y USA, ahora que en Cuba se ha encontrado petróleo en cantidad suficiente para ser explotado y que el país no tiene recursos para convertir en etanol los miles de toneladas excedentarias de azúcar de caña que produce y que en un mundo cada vez más preocupado por la salud no pueden ser vendidas a un precio optimo, y es que Cuba sigue teniendo un filón de oro en el mismo producto que la hizo rica y famosa. ¡Azúcarrrrrrrrrrrr!

Un afectuoso saludo.

aretino dijo...

Bueno, después de escuchar al socio hablando de cualquier tema sin ton ni son, escucharlo prometerle una vaca enana a cada familia cubana, hablar de no se cuantos litros de leche por cada peso cubano, verlo meterle el dedo en el ojo a un huracán para sacarlo del territorio nacional, etc; no puedo entender esta intervención sino como otro delirio: ¡son gigantes, Sancho, a ellos! Pero coincido con el afectuoso: ...todavía ando por acá, amigos y enemigos...

pepinillo dijo...

Ano de las 5:29pm, el hidrogeno no es solucion ni a corto, ni a mediano plazo y no se sabe si servira para algo a largo plazo. Algun niche en el mercado podra encontrar, pero no se vislumbra uso masivo. La razon es sencilla: cuesta mucho mas (en dinero y energia) producirlo que la energia que produce.

Lula no es ningun tonto y como lider de un pais grande con pretensiones de liderazgo global, no tiene ni que escuchar ni hacer comparsa a un perdedor como Castro. Brasil a tenido un exitoso programa de etanol por 30 an~os.

Ahora para Castro el petroleo es bueno: Chavez se lo regala y ademas tiene el suen~o de verano de que Cuba esta montada sobre una enorme veta, ya veremos. Y Cuba no produce excedentes de azucar, te doy la primicia que el gobierno cubano esta desmantelando (ha desmantelado) la industria azucarera... Incluso han llegado a decir que en Cuba es muy dificil cultivar can~a para etanol (!!).

Por lo visto, segun tu, los millones de cientificos e ingenieros del mundo (ya sea imperialista o el ex-comunista) son una banda de retardados porque no han logrado "obtener energia limpia y eficaz", porque segun tu para eso solo hace falta "poner a funcionar un poco de cerebro".

Por otra parte, excluyendo el macabro desastre por falla humana y violacion de las mas elementales normas de sentido comun de Chernobil, el record de la industria nuclear es muy limpio, y comparado con plantas termoelectricas, las emisiones (leelo bien) de materiales radiactivos al ambiente son insignificantes. No estoy seguro que la industria nuclear deba ser descartada como algunos histericos quieren.

FYI, te lo traduzco: para tu informacion.

Charlie Brown dijo...

¿Qué pasaría si cada chino tuviera un automóvil? Era una las letanías preferidas de Castro cuando dedicaba de 4 a 8 horas (media o una jornada completa de trabajo) a reflexionar sobre los problemas del mundo.
Nunca ha podido ofrecer un servicio de transporte colectivo a los cubanos, desde que destrozó el parque de autobuses heredado del capitalismo.

Su carta -como bien afirma Rui- es un ataque en toda regla contra Lula y un cable a Chávez, que ha visto que el petróleo en abundancia no basta para hacer próspero a los pueblos ni para hegemonías.

Chávez y Castro habían dibujado el panorama, más o menos, así. USA está empantanada en Irak, el Medio Oriente está convulso, así que tendrán que suplicarnos que le vendamos petróleo, si quieren mantener intactas sus reservas.

Y claro, no contaban con la tradición brasilera de producir etanol y la cabeza de Lula que sólo tiene dos enemigos: la pobreza y la corrupción, pero que se ha anotado un gol con el acuerdo firmado con Bush.

Sería útil que, en su proxima reflexión, el Comandante en Jefe ofreciera cifras contrastables de producción de azúcar, arroz y leche en Cuba.

Sólo le rogamos que no establezca la ecuación de que la isla es el único sitio del mundo en el que con un dólar se pueden comprar 23 litros de leche o ir 23 veces al cine, partiendo del cambio de 25 pesos cubanos por 1 dólar norteamericano, sin descontarle el 18%.

Por otra parte, coincido con el criterio de Pepinillo de que la opción nuclear es asumible y que no representa un peligro como quieren hacer ver algunos ecologetas.

Francia, por ejemplo, es un buen modelo del uso de la energía nuclear para producir energía, en caso de una crisis total siempre nos quedará París, ciudad-luz.

Una vez más, hemos asistido al show de La Habana, animado ahora por las reflexiones del mayor generador de pobreza en Cuba, desvelado por los problemas del mundo.

Habló hasta del descongelamiento de los hielos polares, cuando en los barrios habaneros uno de los negocios más florecientes en la actualidad es la venta de hielo, pues la refrigeración escasea como el chocolatín, el cafetín y las camisetas enguatadas.

Para hoy ya está asegurada la segunda parte del show en la mesa redonda: enorme impacto de las reflexiones del Comandante en Jefe.

Randy da paso a una chica sentada frente a un ordenador con acceso Internet y allá va eso: uno, dos tres, probando, probando, lider campesino cambodiano apoya las palabras de Fidel, un reporte de AP, desde Alaska, da cuenta de una concentración espontánea de esquimales preguntando por la ubicación del consulado cubano. Los esquimales quieren conocer el modelo energético cubano y exigen la liberación de los 75, perdón de los 5. Líder indígena boliviano impresionado con "la reina". Oye, niña, aclara que no es con la monarca española, sino con nuestra olla más familiar. Sí, sí, Randy. Ellos han cocinado la hoja de coca, en la reina, y han ahorrado 3,2 megawatts en un mes.

Y así, de victoria en victoria, hasta el desastre final.

Es una pena, que con el capital humano que tiene Cuba, el país no pueda vivir con mejores cotas de renta y bienestar, sólo porque un anciano enfermo esté empeñado en salvar al mundo.

Anónimo dijo...

Amigo Pepinillo tu comprensión lectora no es muy buena así que mejor te la revisas. Los científicos de todo el mundo descubren a diario mejoras tecnológicas que ayudarían a resolver muchos problemas pero no se desarrollan con la rapidez deseada por un pequeño pero importante problema, el dinero. Porque o bien es necesario mucho para llevar a cabo el proyecto, o bien a la industria y grupos de poder afectados no les da la gana de que los dejen sin la gallina de los huevos de oro barata y contaminante; está demostrado desde el desarrollo del automóvil que no necesitaba gasolina para su uso, y ya ves los años que llevamos quemando energías fósiles que provocan el calentamiento acelerado del planeta. Y como ese otros muchos ejemplos que sería largo de exponer.

Bueno voy a daros una primicia, según la prensa, ha sido detenido junto a su mujer un mafioso cubanoamericano en Canarias acusados de lavar dinero negro producto de sus negocios criminales, supongo que en su defensa habrán declarado que estaban en las islas dando clases de punto cubano, ja, ja, ja.

Un afectuoso saludo.

Infortunato Liborio del Campo dijo...

Los heraldos negros que nos manda la Muerte.

Jorgito Arbusto, más conocido por los anglo-parlantes como George Bush ha resultado ser el hombre más inteligente del mundo y va a llevar a cabo una de las ideas más geniales que se le haya ocurrido a hombre alguno, desde Amenofis IV hasta la fecha y no que lo diga yo, sino porque lo ha demostrado nuestro Plumífero-commander Fidel Castro Ruz.

Bushito, como le conocen sus más cerca-anos perseguidores, para no quedarse sin trabajo cuando salga de la presidencia, se ha lanzado a la más prometedora carrera que puede emprender un ex-presidente, un ex-aspirante a la presidencia como Al Gore, o un ex-dictador como el Ex-commander, que es la carrera en defensa del medio ambiente.

Yo no sé cuando van a surgir defensores del ambiente completo, pero por lo pronto las ideas de Bushito son muy prometedoras según se puede concluir de un artículo publicado por el periódico Abuelita, órgano artificial del no menos artificial Abuelo-commander.
Bushito no sólo ha emprendido una gira por América Latina, (no, no me refiero a Los Angeles, Miami o Nueva Yérsey, es la otra, de donde vienen estos) sino que ha recomendado a los fabricantes de automóviles el uso de combustibles alternativos a los hidrocarburos, como el biodiesel y etanol (aunque no me queda claro si estos no serían también hidrocarburos).

Veamos las notables ventajas que traería para la Tierra esta iniciativa según este artilugio rubricado por Abuelito en Abuelita.

1. Erradicación absoluta y total de la pobreza en tiempo record. Para el 2017, en sólo 10 años habrán muerto 3000 millones de personas, eso es un 40% de la población mundial que como es natural será el 40% más pobre, esos que apenas les alcanzan los recursos financieros para adquirir los alimentos a los precios actuales y mucho a menos a los precios a que se pondrá el maíz en el 2017 según el Ecónomo-commander, que como todos sabemos es todo un experto en eso se hacer desaparecer el maíz y aumentarle el precio a los alimentos. Así se cumplirán con creces todas las expectativas de la ONU para eliminar la pobreza en general y el hambre en lo particular.

2. La segunda consecuencia que se desprende directamente de la primera es que el petróleo que hasta hace poco se creía un recurso no renovable, podrá ser encontrado en abundancia en la naturaleza en unos cuantos millones de años, cuando estos tres mil millones de cadáveres, (fíjense que es un tres con nueve ceros) que se morirán masivamente (como los tiranosaurios), y se conviertan nuevamente en petróleo, según se puede deducir de las palabras del Tirano-commander.

3. La tercera consecuencia de no menos importancia es que desaparecerá la escasez de agua en el planeta, ya que la cantidad de muertos, dentro de 10 años, será un 50% superior a la cantidad de personas que pasarían sed dentro de 18 años si la iniciativa de Bushito no prosperara, como consecuencia de esto se evitarán tensiones sociales y guerras sangrientas por el preciado “oro azul” y junto con las guerras se evitará la muerte de dos mil millones de personas que ya habrán muerto 8 años antes.

4. También será de decisiva importancia, para frenar el calentamiento global, la muerte de estos tres mil millones de seres humanos, calculando por lo bajito según dice el Macabro-commander, debido a que si se eliminan de pronto 3 000 millones de cuerpos calientes, la disminución de la temperatura global sería brutal, sólo teniendo en cuenta la temperatura corporal de 36.5 grados centígrados que como promedio tendrían estos tres mil millones de pobres antes de morir. (No se incluyen en los cálculos aquellos que sufren de fiebre que no son pocos en este sector de la población que también es azotado por múltiples enfermedades) Óiganme 3000 millones de cualquier cosa es un número para respetar por lo que probablemente regresemos a la Edad del Hielo y tengamos que ponerles abrigos de piel a los elefantes, que estarán lamentando profundamente habérselos quitado al final de la cuarta era glacial. Tendremos tanto hielo que podremos ir hasta Groenlandia en trineo y esquiaremos en el río Congo.

“La tragedia no consiste en reducir esos gastos de energía, sino en la idea de convertir los alimentos en combustible.” comentó el Ecólogo-commander. Y seguro tiene muchísima razón, porque el debe haber sido testigo de cuando todos aquellos alimentos (carne de Dinosaurio) se convirtieron en combustible y cuando uno presencia una cosa así, se le queda en la memoria para toda la vida.
Un resultado ambivalente de esta iniciativa arbustiva es que a pesar de que la producción de etanol será mucho mayor, el aumento del consumo del preciado líquido también lo será (me refiero al consumo de los automóviles porque el humano ni te cuento) lo que pondrá a los hombres en una disyuntiva al llegar a las estaciones de servicio y tener que decidir si echarlo en el tanque del auto o en una canequita que llevaran en el bolsillos. Pero bueno no todo puede ser perfecto ¿verdad? Otra ventaja será que no se sabrá de quien es el aliento etílico si del coche o del conductor y me pregunto ¿se inventará la prueba de alcoholemia para los coches?

Finalmente habría que anotar las grandes habilidades del Copy-commander para el copia y pega, pues el “árticulo” está casi compuesto por textos sacados de dos diferentes fuentes de información entre las que al Coma-andante, apenas le ha quedado lugar para meter la cuchareta.

Que reveladora coincidencia de siniestros personajes en este inicio del Siglo XXI ¿coincidencia? o ¿Serán talvez los potros de bárbaros atilas; o los heraldos negros que nos manda la Muerte?

Anónimo dijo...

La misma retorica mediocre de siempre, antes era el uso excesivo del petroleo, ahora se busca una alternativa, como haria cualquier persona con 2 dedos de frente y tambien se le critica, o sea, USA nunca va a quedar bien con Fidel, esa es la guerra de Fidel y unicamente de Fidel, criticar cualquier decision o paso de USA a costa de lo que sea necesario. Me pregunto si suponiendo que Brasil destine tierras cultivables para obtener CH3-CH2-OH, el $ que recoja no lo pueda dedicar a comprar "ALIMENTOS", por que para producir alimentos hay que destinar tierras? no se podria destinar el $ que se genera con la venta de lo sembrado/procesado en las tierras?
Ademas, quien asegura que se eliminaran cultivos para sembrar maiz o remolacha o cana? TIERRAS HAY CASI INFINITAS, en la misma cuba hay muchisima cantidad inutilizada.
Ademas Fidel no es el mejor ejemplo para criticar en cuanto a tierras y alimentos, con toda la tierras que hay en cuba y tierra en la que las semillas se dan solas, la libra de frijol es mas cara que el salario diario de un trabajador.
PERIOD.

pepinillo dijo...

Ano de las 6:28, parece que el que tiene problemas de comprension eres tu.

Le voy a repetir su frase literal: "Y es que en este mundo todo es energía solo hay que poner a funcionar un poco el cerebro para obtenerla de forma limpia y eficaz."

Donde esta mi error de comprension?. Te sen~alo unos cuantos errorcitos mas: el problema de azucar no es que la gente quiera "comer mas sano", FYI, fuera de tu mundillo hay un par de miles de millones que quisieran comer y punto. El problemilla del azucar ha sido por un par de decadas que la Union Europea y USA subsidian la produccion de azucar (entre otras cosas), de ahi que los precios en el mercado mundial sean tan bajos, a tal extremo que economias ineficientes como la cubana han tenido que dejar de producirla. Ahora cuando la demanda de etanol en USA se dispare, a lo mejor resulta un poco mas rentable producir can~a y el mico-mandante y su pandilla miren al otro lado y decidan sembrar otra vez.

No se donde vives, pero te explico: si a alguien se le ocurre una buena idea de como producir energia barata, te aseguro que le sobraran quienes le financien el proyecto. Resulta que la mayoria de los "avances cientificos" que tu mencionas tienen problemas, generalmente o cuestan demasiado dinero para ser rentables o sencillamente el balance energetico es negativo. Te aseguro que hay unas cuantas cabezas "calientes" tratando de resolver el "elemental" problema que tu mencionas. Hay mucho dinero involucrado.

Dejame decirtelo con pocas palabras: ten un poco mas de respeto con la gente que se dedicar a resolver problemas cietificos y tecnologicos.

Ah!, me gustaria ver tu automovil sin gasolina. Hay unos cuantos por ahi, pero no son economicamente viables. Te voy a dar un ejemplito: hagamos un vehiculo electrico con baterias, pregunta #1: como cargamos las baterias?, respuesta #1: lo enchufamos a la corriente que es producida en una central termoelectrica que quema algo, por otra parte la bateria no es muy eficiente, se pierde la mayoria de la energia (en forma de calor, horror! mas calentamiento global), resultado: cargar la bateria puede ser menos economico que quemar combustible directo. Pregunta #2: cuanto me dura la bateria, respuesta #2: algunos miles de ciclos, preg #3: que hago despues: resp #3 comprar una nueva (cuesta producirla), preg #4 que hago con la vieja? resp # 4 la boto (horror!, contaminacion) o la reciclo (tengo que montar una planta que cuesta dinero y es sucia). Preg# 5, el vehiculo no tiene mucha potencia, que hago?, resp #5: mas baterias (mas costos, mas peso, mas riesgos). Preg #6 si tengo un accidente puedo regar acido o sosa caustica por toda la via, que hago?, resp #6: poner medidas de seguridad (mas peso, mas costos, menos eficiencia). En fin: una larguisima lista de problemas a resolver que terminan haciendo el "revolucionario" invento un suen~o de una noche de verano.

En fin, tenga mas respeto por los que piensan.

Anónimo dijo...

A mí me sobra el respeto para los que piensan, y para los que le dan la vuelta a un comentario para venir a decir lo mismo como haces tú Pepinillo. La reducción del consumo de azucares por motivos de salud es un hecho como el que la UE eliminó la subvención a la producción de azúcar lo que ha hundido el sector remolachero que ahora en parte se quiere reciclar a la producción de biocombustible pero no con la remolacha como principal producto, y desgraciadamente sin poder asumir todos los empleos de la producción de azúcar. Así que mira a lo mejor ahora Fidel se sale con la suya y vuelve a plantear una zafra de siete millones de toneladas y se hace de oro, ja, ja, ja. Venga ya hombre no nos tomes por tontos que no somos niños, a día de hoy el viento y las olas del mar son inagotables; y solo hay que encontrar un gobierno con la suficiente fuerza para obligar a la industria de la construcción a construir las casas y apartamentos bajo criterios 100% ecológicos y asunto resuelto en al menos el 50% del problema. Está totalmente demostrado que el cáñamo puede ayudar a volver a salvar la humanidad, pero tiene un pequeño problema que lo mismo sirve para fabricar tejidos, cerveza, alimento animal o humano, papel, etc., que para hacerse unos "cigarritos de la risa" y ahí esta prohibido por decreto aunque se puede plantar modificado para eliminarle el THC. Seguro que sabes que de las cascaras de los cítricos, naranjas y limones, se puede producir etanol pues sabes donde están miles y miles de toneladas de esas frutas en España (uno de sus principales productores) pues en el suelo, porque los productores no las quieren coger ya que se las pagan a 5 céntimos el kilo por debajo del precio de producción; es decir prefieren tirarlas, lógicamente eso lo hacen porque son grandes explotaciones y sus propietarios tienen los bolsillos suficientemente llenos. Así que a otro con ese cuento de que si se puede sacar beneficio no falta el dinero para desarrollar proyectos.

Un afectuoso saludo.

aretino dijo...

Ante la tragedia del delirium tremens del impedimento en Jefe, la mejor solución que uno puede obtener es el buen humor de personas inteligentes; me he reído “sin miseria” con los análisis de infortunado. Así es; ahora tenemos a un ineficaz cultivador de las tierras propias, defendiendo las “tierras futuras”, de venideras generaciones. Del carajo el socio.