El candidato opositor Manuel Rosales, derrotado el domingo en los comicios presidenciales, acaba de decir que está en la mejor disposición de sentarse a conversar con su contendiente, el izquierdista presidente Hugo Chávez. “Para que el país marche por los caminos de la democracia. De nuestra parte expreso nuestra mejor disposición para el diálogo y la paz”. Y envió un mensaje al presidente: “Venezuela exige que no haya enemigos. Todos somos hermanos y hermanas, hijos de esta tierra”. Aun así, Rosales consideró que su derrota en los comicios es “un triunfo político en medio de un revés electoral. Somos una alternativa democrática. La nueva democracia social es un contenido programático e ideológico”. Chávez fue reelecto con poco más de 7 millones de votos, frente a Rosales que consiguió alrededor de 4 millones, de un padrón electoral de 16 millones de personas. La abstención fue de 25%. “En Venezuela hay tres grandes sectores: los que apoyan al presidente Chávez, que representan 46% del país, los que apoyaron nuestra candidatura, que son 29% del país, y los que no votaron, que son 25%'', señaló Rosales. Así las cosas, “quedó demostrado que Venezuela no tiene amo ni dueño. No es roja (del color de los partidarios de Chávez) ni sólo azul (del color de su partido, Un Nuevo Tiempo)”, y por ello, “asumo la responsabilidad de conducir este poderoso movimiento popular. Nos veremos nuevamente en los barrios y en los mercados, en la calle, en las buenas y en las malas. Esta lucha apenas comienza”.
16 comentarios:
Suena bien ...
pero prefiero verlo con mis propios ojos..
Ya mismo llamare a mis fuentes de Venezuela
se me olvido no quiero ver comparaciones de Chavez-Rosales con raul-Bush no quiero verlas
Vieron compañeros, Rosales se puso razonable, se da cuenta que en la confrontación directa va a pérdida. Se da cuenta que tiene que dialogar, que si perdió es por algo. Aprendan.
¿Ya ven? ¡Los políticos también pueden ser inteligentes!
Parece que estamos en tiempos de "conversadera" (¡qué bueno! ¿no?). Ahora esperemos la respuesta del ganador, que ojalá esté a la altura de lo que merece su pueblo: unidad y bienestar común. ¡Al fin comienza el S.XXI!
ENRIQUE
Confirma con tus fuentes en Venezuela que el reconocido asambleísta y ex-diputado PABLO MEDINA trató de denunciar el Domingo en la noche por TV las verdaderas cifras de la elección, que daban como ganador a Rosales, pero que inexplicablemente se perdió el audio. Y desde entonces PABLO MEDINA se encuentra desaparecido en Venezuela y ni su familia sabe donde está.
bueno, y que le van a decir los tres mocoseros al presi, cuando este les diga que se va a dar "la lengua" con el hermano del tio politico?
eso no me lo pierdo yo, como dice el duende.
asi mismo es medina esta desaparecido
estoy en " eso"
EN UNAS HORAS, EL MONO, SE QUITA LA CORBARA, SE ENFUNDA EN SU TRAJE DE PELO, Y EMPIEZA A ARENGAR, CONTRA TODOS, Y A "DESENRROLLARSELE EL CARRETEL"DE NUEVO.....
Enrique, anti, ...y dale con que va a llover. Perdieron legal. Asúmanlo
Enrique ¿y Medina qué? ¿Apareció ya con todos esos argumentos demostrando que Chávez no ganó? Seguimos esperando...
Es cierto lo que dice anticomunistoides...Pablo Medina esta perdido....Rosales Ganó...Los militares lo respaldan.....El pueblo se va a lanzar a la calle....un avion esta esperando a Chavez en el aereopuerto de Caracas.....Poleo y Urdaneta ya salieron del Doral ....van por la 36 rumbo al aereopurto de Miami.....seguiremos informando...
Aquí el video en YouTube de Pablo Medina. Lo pongo por pura "solidaridad blogística". Al final, que Medina haya sido cortado no me muestra necesariamente que hubo fraude en Venezuela; para dar esa información había voceros del CNE y esa es una práctica que se utiliza en todas partes para evitar la desinformación y la manipulación.
Igual me sigo preguntando por qué Rosales no sólo admitió su derrota sino que ahora sigue dialogando.
Aquí va:
http://www.youtube.com/watch?v=sjPSbwIlinM
Gracias ARETINO por publicar ese video tan importante para la democracia en Venezuela. Por cierto, ¿ Alguien sabe el paradero de Pablo Medina ? Ahora a continuación les posteo el último E-Mail que me llegó (de otra importante fuente) sobre los acontecimientos bien dudosos en las elecciones Venezolanas. Aquí les vá:
> >Ahora bien, ayer sucedio contado por una persona que estuvo monitoreando
> >todo en el comando de la resistencia, el afirma que Rosales fue invitado
> >por
> >el CUFAN a una reunion con Chavez para segun el acordar la transición y
> >aso
> >evitar que huibiese muertos en las calles, sigo con lel cuento, este fue
> >al
> >CUFAN y resultio finalmente una treta porque alli no estaba Chavez y
> >resulto
> >ser que fue presionado y amenazado, repito esto no son palabras mias, y no
> >tengo manera de corroborarlo salvo la credibilidad que me merece esta
> >persona, el cuento termina con una amenaza de carcel porque seria Rosales
> >acusado por lo del Carmonazo y esta persona me comenta que inlcuso ellos
> >sospechan que hubo mas amenazas cono de acabar con su familia o algo por
> >el
> >estilo... repito que son palabras de esta persona amiga mia.
> >
> >Y si me apresuran tenderia a creerle porque extrañamente ayer me llama un
> >chavista super pesado que vive en caracas y segun los datos que el tenia
> >habia ganado Rosales y me recomendaba que no saliera a las calles porque
> >lo
> >que vendria seria violencia y otros sucesos ese mismo dia me daban indicio
> >del triunfo de Rosales.
> >
> >Yo paso a creer que parte de esta historia tiene algo de cierto, porque es
> >muy extraña la forma tan mansa como Rosales reconoce la derrota, aunque si
> >
> >por otro lado el con numeros en mano y sin tener nada importante que
> >objetarle lo mas sano fue lo que ocurrio
ese mensaje que recibio el anti no se baja ni con agua bendita.
anti, te timaron, eso es falso. solo tienes que pensar que es imposible que ninguna prensa venezolana, incluyendo Globovision, que es lo mas critico de venezuela contra el chavismo, se haya hecho eco de esto.
esos son bolas que se echan a correr con dos objetivos, el de confundir y crear caos o el de poner a alguien en ridiculo. y creo que como no pudo lograr lo primero pues entonces esta logrando lo segundo.
esto debe ser obra de la poleo y urdaneta, que no saben donde meter la cabeza.
SALSITA
El que no debe saber donde meter la cabeza eres tú. ¿ Como no te dá verguenza defender aquella M...? Por lo menos Poleo y Urdaneta son consecuentes con sus ideas y defienden lo suyo, en cambio tú, ¿Que Coño defiendes? LO único que haces es atacar a todo lo que huela a libertad y democracia, pero defender no. Lo que te duele mucho porque no puedes negar, es la existencia del video de Pablo Medina, donde estaba dando a conocer las cifras reales de la elección cuando le cortaron la transmisión. !!! De que hubo JU JU lo hubo en esas elecciones !!! Pero claro, es de entender, para los COMUNISTOIDES como tú, todo eso está perfecto.
anti, la poleo y el urdaneta son dos payasones, punto. el unico de los venezolanos que fue al orange bowl a ofender al consul de venezuela en miami fue urdaneta que lo llamo ladron, sin motivos. salio en todas las tv de miami. y fue urdaneta el que tambien en el orange bowl, y salio en la tv tambien, cuando llego un grupo de chavistas a hacer proselitismo como los de rosales, pues este senor cogio tres o cuatro imbeciles y empezaron a tirarle papeles mojados a los chavistas. y salio en tv. el nuevo no reporto eso porque la que cubrio el orange bowl fue helena poleo, la hermana de patricia.
si yo soy editor de el nuevo, y veo eso en tv en espanol y mi reportero no me lo toca, le pregunto que donde estaba parado. pero ni las poleos, ni urdaneta, ni el editor de el nuevo son serios.
basta ya de globos, no sean ridiculos. ni los venezolanos de el arepazo en el doral estan diciendo esas estupideces.
Publicar un comentario en la entrada