Me acaban de informar que somos el segundo blog de toda la compañía. Debajo del de Dave Barry, pero arriba del resto, incluyendo el de Oppenheimer y de Dan Lebatard. (Armengol, esto te pasa por no escribir... mira que la gente reclama, y tu sabes que mes pasado tu blog estaba arriba del mio). No me feliciten, felicítense a ustedes. Incluyendo a los anónimos que tanto nos insultan, y terminan haciendo de esto un éxito.
33 comentarios:
Yo suelo entrar anónimo porque aún le encuentro la forma de hacerlo al menos con un seudo. Pero nunca te he insultado. Te respeto y te agradezco además la oportunidad de escribir lo que pensamos.
Lo del rating creciente es obvio que debe ser así porque los temas candentes atraen lectores y participantes.
Felicidades, Rui, y sigamos adelante.
¡Gracias, anónimos!
Rui te ayudare a alcanzar a Matt..
Matt Drudge ...the drudgerepot
nada mas y nada menos que 11 millones de hits diarios
A JULLIR ....
CNN castros news network tiene 18 millones de hits al dia
por eso es que estamos tan jodi...
Una sugerencia a los anónimos:
Pueden escoger un nombre (seudónimo, nombrete, apodo etc) y seleccionar la opción "other" para poder publicar sus post y así no tengamos que referirnos a ustedes como "el ano de las 3 de la tarde". Si quieren pueden explorar un poco màs y lanzarse a la aventura de tener su propio blog.
No tengan miedo! Salgan del cascarón del Granma y expresen sus ideas libremente!
PS: Creo que este es mi último post con acentos. Me tiene loco el "alt + 164, etc" Que me perdone Cervantes pero hasta aquí llegue con los acentos.
:-)))
!!! FELICITACIONES RUI !!!
En hora buena...y adelante...hasta la victoria siempre (olvídate de esas consignas comunistoides)
Por experiencia personal puedo decir, que es mas facil expresar una opinion en el Herald que en en el "Herald" lo primero visto como blog y lo segundo como el padre del blogs,/me siguen?
La creacion de los blogs es lo mejor que se ha creado en estos ultimos tiempos.
FELICDADES AL SR.RUI POR ESTE TRABAJO.Y HAGO UNA FELCITACION ESPECIAL PARA TODOS LOS PARTICIPANTES.
Gracias por la lección, ng la banda. Voy a intentarlo ahora.
Elgentleman dice:
El exito no es solo por traer a colacion temas candentes, sino por el la equidistancia (de Rui)y el estilo fresco en el tratamiento de los mismos. Armengol tambien es rapido, selectivo y sagaz en los temas candentes, pero creo que trata de ser demasiado exegetico en cada tema y el tratamiento pierde la esencial brevedad de un blog, como canal comunicativo por ahora "informal" respecto de los medios.
Pero en fin, felicidades a Rui y a nosotros, sus estimulos.
cuando un blog tiene la capacidad de ir de un tema de actualidad mundial hasta un potaje de chicharos, es porque los participantes no viven en una burbuja.
aun en los mas enconados debates como los de matamoros-camilo, o el de pinochet que establecieron aretino-adrian-ng, se siente que hay calibre. que cuando el ser humano se calienta dice disparates sin querer, eso es algo que pasa en las mejores familias de el vedado. pero en este blog, salvo los envidiosos, se opina con un razonamiento personal.
y lo de armengol es lo clasico que siempre ocurre cuando la gente despues de seguir por muchisimo tiempo el caminito trazado por otros, decide separarse pero al final no puede resistir los embates del bando contrario, y entonces, "sabiamente" decide volver a casa como hijo prodigo.
armengol firmo la carta de los disidentes de montaner contra el herald, casi a ultima hora, cuando estaban a punto de cerrar la "convocatoria". rui, por ejemplo, no se dejo intimidar para formar parte de aquella cosa ridicula donde aparecian gentes que nunca en su vida ni han leido un ejemplar en internet de el nuevo herald.
solamente hay que ver esos novelones picuos y banados en "ceritos" que armengol lleva publicando por las ultimas semanas. una persona de tanto talento ha caido en la categoria de columnista/bloguero del periodicucho "Libre" del "profesor" demetrio.
Pues ahora sí está bueno esto Rui. Nada, que tú y yo empezamos a competir, como las emisoras de radio y televisión. Este problema de los números. Nunca coinciden. Y entonces viene eso del primer lugar. ¿Y el primer lugar en qué? Pues como hacen en el radio, hay tela por donde cortar. Mira -ya que como te digo, empezamos a echar mano a las cifras-, acabo de abrir mi contador al público. Añado que sólo estará abierto por un par de días, para quienes se interesan por conocer los números. Tenemos iguales contadores, ya que te lo debo a tí, que fuiste el que lo puso en la página. Yo no sé hacerlo. Creo que fue a mediados de agosto, por lo que no refleja las cifras del tráfico desde la aparición del blog.
Para quienes no se toman el trabajo de ir a esos sitios, les diré que el último informe (14 de diciembre) dice los siguiente:
Visitas:
Total..... 67,778
Average per Day.. 831
Average Visit Length...1:04
This Week..............5,815
Page Views
Total.........94,004
Average Per Day...1,027
Average per Visit...1.2
This week...........7,191
Quisiera añadir un dato que no tiene nada que ver con estos números:
No esperé a que estuvieran ´´a punto de cerrar la convocatoria´´ para firmar la ´´carta de los disidentes´´´. También que la comparación que se hace entre Rui y yo respecto a esta carta es inapropiada e incorrecta. Eso es algo que tanto Rui como yo lo sabemos. Lo de la intimidación lo dejo para otro momento.
Rui continua lidereando el mercado de los blog a pasos agigantados, Armengol se apresta a darle alcance y el ojo rezagado, de cuarto bate . Pero no se preocupen tratare de mejorar para ver si puede poner un mejor producto.
Aqui estan mis stats Rui para que todos los lectores lo puedan ver
Total 42,497
Average Per Day 270
Average Visit Length 4:14
Last Hour 15
Today 53
This Week 1,888
PAGE VIEWS
Total 100,051
Average Per Day 545
Average Per Visit 2.0
Last Hour 20
Today 89
This Week 3,812
Primicia para todos ustedes ayer grabamos un tremendo show de Radio participo Alberto de Chicago, Jose y Antonio nuestro compañero aqui.
Pronto muy pronto dejare de escribir en mi blog. Todos los posts seran hechos por radio. quiere decir que habra mas interacccion entre ustedes y yo . Todo radio recuerden. No sera facil. Un show diario de 10pm a 11pm. Les avisare cuando haga esta prueba.
Lamentablemente para los que escriben de Cuba sera dificil ya que tienen que llamar a un telefono de Nueva -york . El proximo año creo sera gratis les avisare.
Jose Antonio gracias por sus palabras anoche. Gracias
Una cordial sugerencia para NG la banda: Si quieres utilizar acentos sin necesidad de entrar códigos, sólo tienes que cambiar el layout de tu teclado de US English a US English-International. Así podrás, por ejemplo, poner acentos utilizando la tecla de la comilla simple y la eñe tecleando Sift+~ y después n.
Y hasta más ver.
Quisiera rectificar mi anterior comentario Armengol obtiene mayor # de visitantes seguido de Rui.
Es fabuloso tener el respaldo del Herald.
Analizando el contador de Armengol se destaca que :
la mayoria de los refferals clicks vienen del propio herald de la seccion de Cuba. Yo me imagino que esa pagina debe recibir cientos de miles de hits diarios. Muy pocos referrals de otras vias.
No me sorprende para nada el gran porcentaje de visitas de los ministerios de Cuba como el de cultura Cubarte y demas 23% un numero altisimo teniendo en cuenta que en cuba los unicos con acceso a la red son los gobernantes y sus redes.
que quiere decir esto señores....
Que lo que se dice en el blog de Armengol y los comentarios Si son leidos y analizados por la Inteligencia cubana.
Y eso es muy , pero que muy , muy bueno.
Me imagino que el compañero Rui debe de tener cifras parecidas al 13-19% de entradas de Cuba.
No es un misterio eso y es saludable.
Por eso es que yo me mantengo aqui.
Y te lo agradesco Rui, Yo se que este blog
NO es un juego aunque a veces relajamos aqui ...y añadimos picardia y sabor a los comentarios
y te garantizo que al paso que va mejores cosas estan por llegar si no lo cierras
Felicidades a Rui y a Armengol . El premio de Time magazine como personas del año se lo ganaron a pulmon.
Y aqui estan las Estadisticas...
No, no, no Armengol. Nadie te está intimidando. Las opiniones no intimidan a menos que se expresen a palos y en pandilla. Lo que Castellanos ha escrito es simplemente la visión personal suya y debes respetarla. Estamos en democracia y la primera enmienda de la constitución de este país donde vives ahora protege hasta los insultos, que no es este caso. Y si él quiere hacer comparaciones entre tu blog y el de Rui, bienvenido sea porque la crítica estimula la competencia.
A mí, en lo personal, no me gusta lo restrictivo que eres en tu blog para la participación de los lectores. Y no me gusta tampoco que, en el relato acerca de Albertico Mora y Arte 7, hayas olvidado a Walfrido Piñera y Héctor Pedreira. No habría completamiento de ese relato si no los mencionas.
Discrepo de algunos criterios acerca del blog de Armengol .No se debe ser olvidadizo. Aquel blog es magnifico en cuanto a información y desarrollo de una tematica. No es justo decir que escribe columnas sin calidad. No, no es así.
Ahora si, lo que se ha hecho insoportable al menos para mí es poder escribir un comentario.Hay muchos requisitos que no entiendo, y si no me lo explican jamas podre opinar alli.
Tambien el blog de Rui se mantuvo el debate, y ha alcanzado un nivel altísimo que en el otro se convirtió en cero por la larga censura que se impuso.
Antiguamente aquel blog tambien fue abierto a las opiniones y fue muy movido y excelente.
Hoy día es solo de información. Pero esto tambien es muy valioso y hace falta, por la línea de Armengol que es diferente.
Y por cierto hay que resaltar la importancia de estos blogs, que no sabía lo de la firma de la carta. En este lugar uno se entera de todo.
Debemos felicitar a Rui por la libertad de expresión que se respira, por el tiempo que dedica y a todos los participantes por sus brillantes exposiciones.
Tambien vayan las felicitaciones a Armengol porque fue pionero de esta magistral iniciativa.
Que se mantengan los blogs , estos y los de todos uds.
armengol tiene un chorro de temas en su blog y apenas 10 comentarios, incluyendo 5 de enrique algunos de los cuales es lo mismo que escribio con rui.
quiere decir que la gente llega, y puede que ocurra que no le guste el tema, o la posibilidad de inscribirte para opinar lo cual la gente rechaza abiertamente.
y ahora, como el avestruz, quiere meter la cabeza en el hueco y cerrar el espacio. vamos armengol, abre las cajitas como rui. cuando fidel se muera no vale abririlo para estar de horoscopero. pero eso ahi esta walter.
armengol me recuerda el caso del articulo las arpias, de andres reynaldo, que tuvo que asilarse del pueblo y luego regresar disfrazado de perez roura y una buena palanca para re-entrar a el nuevo, y entonces ahora aplica un metodo mas "balanceado": le tira en un articulo de opinion a la miseria humana concentrada en miami, y a continuacion mete 4 contra cuba para limpiarse.
ahora bien, todo el mundo sabe que a armengol, porque el mismo lo publico, le censuraron un articulo sobre posada carriles. y lo unico que hizo fue ponerlo en el blog diciendo que no se lo habian publicado en el nuevo herald, pero din decir los motivos. nunca contesto a nuestra pregunta de si fue censura o no, aunque nos imaginamos que si.
por eso el periodismo americano es superior al del cubaneo de el nuevo. cuando jesus diaz trato de censurar a ana menendez y carl hiassen, los dos reclamaron sus derechos y los articulos salieron.
al parecer en el nuevo esa no es la norma. y todavia quieren que les igualen el sueldo como a los americanos del 5to. piso.
Bueno, pues yo encantado participaria en el Blog de Armengol, pero esta destinado solo a clientes Blogger, asi que me jodi.
Armengol ¿quién te hizo la animación del meter? ¡porque esos números son un cuento!
No, hablando en serio, no me extraña para nada los resultados. Yo mismo entro y leo todos tus temas pero la mayoría de las veces no me animo a opinar. Supongo que tu filosofía respecto al blog está más relacionada con el ejercicio de tu propio criterio y en el caso de Rui, aunque también vierte el suyo, tiende a ser más de intercambio que expositivo, lo cual motiva una diferencia en la actitud de los visitantes.
No entiendo muy bien los parámetros que se utilizan para "calificar" los ratings pero supongo que no es lo mismo visitar un sitio que opinar en él.
Igual Rui, te diriges a Armengol con un "reproche cariñoso" por no escribir... me parece que es justamente lo contrario. Al escribir tanto como hace generalmente sobre un tema, recorriendo las posibles oposiciones de opinión en el mismo, un poco deja fuera la polémica.
Lo otro supongo que está relacionado con la variedad de los temas y la relación odio-amor de los bloggertulios.
Estos criterios, por supuesto, son pura aproximación a un tema que no conozco en lo absoluto; así que me disculpan las pifias...
Estoy completamente de acuerdo con Aretino. Los dos blogs son distintos. Yo soy asiduo de ambos, y comprendi la diferencia, y sacie la frustracion inicial de "opinar" en Armengol con la sustancia literaria de sus articulos. En esto estoy en desacuerdo con Rui y Castellanos, escribe mucho, largo, sustancialmente y significativamente con gran calidad literaria, que apela al interes de la Isla y a los que no vivimos en Miami. Lo cual es politicamente positivo en esta "gesta por un arcoiris deseable".
Hay veces que por competir desconociendo el parametro que conviene, nos quedamos en las luces. Cabe peguntarnos si solo nos casariamos con las Miss Universos o veriamos solo peliculas ganadoras de Oscars.
Los dos blogs tienen su publico. Abajo las competencias. Yo no participo en ellas.
No te agotes Armengol,. Sigue escribiendo...y cierra las opiniones si te apetece...yo te seguire leyendo, porque eres bueno, tan bueno o necesario como Rui. Solo los comunistas conciben que la creacion tiene que estar en funcion de "alguien". Crea en funcion tuya. Todavia estamos contaminados.
La referencia que hice a la intimidación en mi comentario anterior no quiso expresar que lo escrito por Castellanos fuera intimiadatorio, sino hacer referencia a una cita de éste:
´´armengol firmo la carta de los disidentes de montaner contra el herald, casi a ultima hora, cuando estaban a punto de cerrar la "convocatoria". rui, por ejemplo, no se dejo intimidar´´.
Esta cita de Castellanos es una interpretación de lo ocurrido, que como toda interpretación expresa un punto de vista, válido para quien lo escribió, pero no necesariamente para otros.
La realidad de lo sucedido es muy diferente. Ni Rui ni yo nos dejamos intimidar. Las razones que cada cual tomó en consideración en aquel momento, para firmar o no firmar la carta, fueron otras. No respondieron a presión alguna.
Solo los comunistas conciben que la creacion tiene que estar en funcion de "alguien". Crea en funcion tuya. Todavia estamos contaminados.
palabras con luz
Es decir, que la creacion por ejemplo de este blog es solo para satisfacer el ego de Rui?
Jose Antonio te cedo el microfono tienes dos minutos para contestarle a tiatatacuentacuentos
Las comparaciones son odiosas, pero ya puestos a comparar...
Es un hecho que el blog de Armengol es una página informativa de calidad, pero no un blog exactamente, o al menos él no le saca todo el partido que pudiera.
Según la definición de "blog" que encontré en cierta web,(no sé si puedo mencionarla por el asunto del copyright)un blog es:
Blog, también conocido como weblog o cuaderno de bitácora (listado de sucesos), es un sitio web periódicamente actualizado que recopila cronológicamente textos o artículos de uno o varios autores, apareciendo primero el más reciente, donde el autor conserva siempre la libertad de dejar publicado lo que crea pertinente. Habitualmente en cada artículo, los lectores pueden escribir sus comentarios y el autor darles respuesta, de forma que es posible establecer un diálogo.
El uso o temática de cada weblog es particular, los hay de tipo personal, periodístico, empresarial o corporativo, tecnológico, educativo (edublogs), etc.
Bien, según esta definición, el diálogo es uno de los elementos fundamentales.
La página de Armengol es informativa y la leo siempre, a pesar de que me molesta no poder opinar. Es una lástima porque en los posts hay madera para el debate y la polémica, que son en lo que radica el éxito indiscutible del blog de Rui.
En esta era, que yo llamaría la era de la interactividad, el blog es la expresión más avanzada del periodismo actual y se está transformando en un fenómeno mundial.
Las distancias han desaparecido, aquí hablamos, casi cada día, con otros blogeros que están en Europa, América o Asia o CUBA!(que aunque está en América, es, no un continente, sino un planeta aparte)
Además con el tema cubano hay un gran logro y es que la "inteligencia cubana" nos lee para saber lo que piensa el "enemigo", hay gente en Cuba, que, no solo nos lee, sino que participa, los cubanos en Europa, los cubanos en América... Señores el primer diálogo nacional cubano se está dando aquí!
Supongo que a estas alturas no tengo que decir la profunda satisfacción que he sentido al leer este post. Muy bien merecido el éxito, el bombo y el platillo...
Felicidades Rui, un beso, más suerte y más magia...
SI....sin el EGO de Rui, no hay Rui. Igual que sin el ego de Einstein no hay Einstein, sin el de Picasso, el de DaVinci, etc, no hay ninguno de ellos. No confundas EGO, con egoismo...el ismo es lo que no es comun denominador de ninguno de nosotros aqui.
La creacion no se hace para satisfacer a nadie. Es una obra personal y de valentia que cuando nace en LIBERTAD adquiere adeptos y detractores por su propio peso. No necesita de la propaganda del congraciarse o venderse.
Analiza cuanto sufrio todo creador bajo el Imperialismo Sovietico. Estuvo sometido a la misma presion queremos someter nosotros a Armengol. Pero hermano, ya eso deberia estar pase'. Es increible que Enrique y Aretino hayan balanceado tan bien lo positivo de Armengol, evidenciando que son los mas creadores de los que hemos intervenido hoy.
Además con el tema cubano hay un gran logro y es que la "inteligencia cubana" nos lee para saber lo que piensa el "enemigo", hay gente en Cuba, que, no solo nos lee, sino que participa, los cubanos en Europa, los cubanos en América... Señores el primer diálogo nacional cubano se está dando aquí
Ay mama por donde empezar. Al fin alguien hablo algo con luz , peso, y verdad EN ESTE BLOG. Esto es lo mas grandioso que yo he leido aqui hasta ahora . Ahora mismo salgo para la imprenta . voy a enmarcar este pensamiento ..señores esto es increible
es MAGICO....
Apunta alarcon, apunta ramirito, perrito randy escribe, taladrid y ahora que?
Mañana Rui tendra un 28% de entradas de Cuba si sale publicado este comentario mio.
armengol, en el mejor estilo de no decir nada y hablar mucho, no acaba de responder: te censuraron o no el articulo de posada carriles en el nuevo herald?
si empiezas por ahi, va y cambio mi opinion. pero en este momento, creo que las presiones de "los de arriba y de los lados" han podido mas que tu.
solamente hay que leer lo ultimo que has escrito para darse cuenta, armengol.
el solo hecho que armengol tenga que venir al blog de rui a opinar, porque en el suyo propio casi hay que dar una muestra de DNA para decir algo, es una prueba de la presion que tiene encima.
OK. Prometo que por el momento este es el último comentario que voy a escribir sobre el tema, porque no quiero seguir abusando de la amistad que tengo con rui para tratar aquí algo que desde el principio debí mencionar en mi blog.
Me perdonan porque es demasiado largo el comentario, pero repito que voy a tratar de cubrir todos los puntos para no tener que volver sobre el tema.
En primer lugar, hice el primer comentario sobre ratings, número de visitantes, etc. en este blog, porque aquí fue donde se originó el tema. No porque tenga que venir a este blog por un problema de presiones. Vengo todos los días, igual que ustedes, porque me gusta y lo encuentro esencial para mi trabajo.
Respecto a la columna sobre Posada Carriles.
Por lo general publico mi columna semanal los lunes. Ante la posibilidad de que esa semana no apareciera, decidí publicarla en el blog el martes.
Eso fue lo que puse en el blog, al final de la columna: Esta es mi columna semanal, que debió aparecer el lunes 27 y no fue publicada.
Lo hice por dos razones, porque consideraba necesario darle esa explicación a los lectores y porque en la columna no hay nada que no haya dicho anteriormente en el periódico.
Por supuesto que me hubiera gustado que saliera impresa el lunes, pero no creo que resulte apropiado hacer de eso un problema importante.
Cada caso hay que tratarlo de acuerdo con sus características.
La columna apareció en el blog, que mantiene su independencia pero también un vínculo con el periódico. Así que en resumidas cuentas, quien lee el diario en internet pudo leer la columna dentro del periódico. Viendo las cosas ahora, con varias semanas de por medio, no considero apropiado emplear la palabra censura.
Sabía que la columna no saldría el lunes y también expresé que la iba a poner en el blog, así que creo que tampoco resulta correcto hablar en este caso de una confrontación, falta de comunicación o disputa.
Al igual me parece que no resulta válida la comparación con el caso de Hiassen (no recuerdo que Menéndez tuviera un problema tan grave como Hiassen, quien amenazó con renunciar si no le publicaban su artículo).
Hiassen estaba escribiendo sobre un tema de actualidad, muy candente en esos días.
En mi caso, la columna trataba un tema sobre el que esa semana no se había producido noticia alguna. Por lo tanto, no resultaba ´´ímperiosa´´ su publicación en esos días. Mi columna había sido escrita con anterioridad, pero coincidió con días de mucha tensión en la comunidad, tras lo ocurrido con el caricaturista José Varela.
Cualquier publicación puede decidir publicar o aguantar por unos días cualquier artículo o reportaje, si no trata un tema del momento. Eso se lo han hecho a todo el que trabaja en la prensa, así como lo ha hecho cualquiera que tiene que tomar decisiones editoriales sobre una página. Por ejemplo, no es algo ajeno a mi trabajo y yo no tengo un cargo ejecutivo en el periódico.
Al mismo tiempo, como cualquiera que escribe, quiero ver impreso lo que hago lo más pronto posible. Por ello puse la columna en el blog, porque ya quería ´´quitarmela de arriba´´.
Creo que los últimos meses de este año han sido de mucha tensión, por razones y acontecimientos diversos, para todos los que trabajamos en el herald. Si hubiera seguido martillando sobre ese asunto, hubiera sido un rasgo de inmadurez de mi parte. Si ahora explico lo ocurrido, es ante la insistencia muy razonable de quienes han preguntado al respecto en este blog.
He seguido publicando igual que siempre y nadie me dijo nada por poner la columna en el blog. Considerar todo esto como un problema sería caer en el extremo contrario, colocarme en pose de primma donna. Por desgracia no canto.
Respecto a los comentarios o las cajitas, entiendo las quejas. Lo de tener que inscribirse lo voy a quitar de inmediato. También voy a buscarle una solución a la demora en poner los comentarios. El problema es que estoy en el periódico menos tiempo que Rui. Por ejemplo, esta semana no estoy en el edificio.
Siempre he tratado de señalar lo que considero negativo, tanto respecto al exilio como a Cuba. Quizá, y de acuerdo a los temas, salen un grupo de artículos más dedicados a un lado que a otro. Pero me considero un francotirador para ambas partes.
Ahora bien, sí he sentido y siento que sobre algunos de los que trabajamos en el nuevo herald se han producido este año fuertes presiones, por ciertos miembros de un exilio intolerante que no admite una opinión contraria. Desde campañas por internet y otros medios hasta mamarrachadas que pretenden pasar por conferencias de prensa. Es lamentable.
De antemano pido perdón por esta explicación tan larga. Gracias rui y a todos ustedes.
Ok, esa era la respuesta que esperaba oir, el Ego es el ego despues de todo. Jose Antonio, un placer, saludos.
Armengol, ¿qué hay con Walfrido Piñera y Héctor Pedreira? De eso aún no has hablado.
armengol, excelente tu respuesta. eres un maestro en quedar bien con Dios y con el diablo.
senoras y senores: eaaeiou..., pero no, lo correcto es ouaeeoiu.
al final casi no dices nada y todo queda en el limbo, excepto que cuando la cosa se pone caliente en la calle, es mejor ni tocar a las fuerzas de la intransigencia saguesera.
y referente a lo de ana menendez y carl hiassen, vete al articulo de jesus diaz, el ex-publisher, donde esta todo muy bien explicadito, como compota para bebitos.
por lo demas, te entiendo, no hay mas publicaciones locales de renombre en espanol, y hay que mantener a la familia y pagar los billes. porque a estas alturas sacar una revalida de la universidad de la habana en astronautica o algo asi no esta en nada.
feliz navidad armengol, para ti y los tuyos, y muchas cosas buenas en el 2007, incluyendo que no te aguanten mas tus columnas por razones tan "bien" justificadas.
Señores yo creo que si algun periodista sea el que sea que trabaje en miami y de 1% de pizca que lo que escriba puede favorecer al regimen es natural que la gran mayoria de exiliados lo critique y lo silencie..
Señores miami es la capital del exilio, ustedes no estan en ohio. Esto se debe caer de la mata. Hay mucha gente en miami, que han perdido familiares, asesinados por el regimen, personas que les quitaron propiedades, expresos politicos y familiares, familias divididas, gente que realmente odia a castro y a cualquier cosa que se asemeje...Y ES NATURAL QUE LO HAGAN Y TIENEN SU DERECHO DE HACERLO
vamos a ser razonables.
fijense que yo he sido criticado inclusive , pueden ustedes en verdad creer esto... me han llamado hasta comunista
por mi postura con tv marti....lo podran decir de lejos...lo digo y lo repito SI NO FUNCIONA , a botar a pedro roig , a medio mundo, a cerrarlo o a privatizarlo..lo que yo quiero es que se vea de verdad,,, y si los cubanos interfieren la señal entonces hay que apagarlo y ya.
Publicar un comentario en la entrada